Справа № 691/229/26 Провадження № 2/710/541/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», від імені якого діє адвокат Шишка Юлія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» звернулось до суду із позовом до  ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №52562-08/2025 у розмірі 53600,00 грн. 
В обґрунтування позовних вимог указано, що 22.08.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №52562-08/2025, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн, строком на 120 днів, процентна ставка 0,9% та застосовується у межах строку кредиту, комісія – 10,00% від суми. ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, утворилась заборгованість у розмірі 53600,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 20000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 21600,00 грн, 10000,00 грн – заборгованості за пенею (штрафами), та комісією 2000,00 грн.
19.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 27.02.2026 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та задоволено клопотання про витребування доказів.
У судове засідання представник ТОВ «Стар Файненс Груп» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
19.05.2026 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного їх дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
22.08.2025 ОСОБА_1 заповнила заявку-анкету клієнта на отримання фінансового кредиту, у якій зазначила свої персональні відомості ( а.с. 27-30).
22.08.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №52562-08/2025 ( а.с. 8-23).
Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора Y224.
Згідно зі п. 1.1 Договору відповідачу надається кредит у розмірі 20000,00 грн на строк 120 днів (п. 1.2 Договору). Дата надання кредиту 22.08.2025, дата повернення кредиту – 19.12.2025.
Відповідно до п. 1.4 договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості. Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії – одноразова комісія ( нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту, якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту)..
Згідно з п. 1.4.1 договору денна процентна ставка складає 0,98%.
Відповідно до п. 7.1 договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного п. 1.2 цього Договору.
22.08.2025 відповідачем також підписано Додаток №1 до Договору та Паспорт споживчого кредиту ( а.с. 24-26, 31-35).
На виконання умов договору 22.08.2025 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн, шляхом перерахунку на його банківський рахунок, що вбачається із Квитанції про зарахування №840541057 від 22.08.2025 на суму 20000,00 грн та листа Сервіс Онлайн Платежів №3426_260112153617 від 12.01.2026 ( а.с. 36-37).
Крім того, відповідно до інформації АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 у банку емітована платіжна картка №5167803224600499, на яку, згідно руху коштів по карті, 22.08.2025 зараховані кошти у сумі 20 000,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №52562-08/2025 від 22.08.2025, заборгованість 53600,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 20000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 21600,00 грн, 10000,00 грн. – заборгованості за пенею (штрафами), та комісією 2000,00 грн ( а.с. 38-41).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"  визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використанням електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронногоправочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість: 20000,00 грн основного боргу, заборгованості за процентами у розмірі 21600,00 грн, комісії 2000,00 грн, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з ОСОБА_1 .
Щодо вимог про стягнення неустойки у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до п. 5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості – на наступний день після терміну сплати, встановленого в графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями частини 1статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Поряд з тим, відповідно до пункту 18 розділу « Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Ураховуючи наведені приписи чинного законодавства, вимоги про стягнення неустойки є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2165,59 грн (81,34 %), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 5179 від 16.01.2026. 
Керуючись статтями 12,13,141, 259, 263-265,280, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором №52562-08/2025 від 22.08.2025 у розмірі у розмірі 43600,00 грн, з яких: 20000,00 грн основного боргу, 21600,00 грн заборгованість за процентами у розмірі, 2000,00 грн заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» судовий збір у розмірі 2165,59 грн.
В іншій частині вимог відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», місце знаходження: вул. Фізкультури, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 44022416.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (вказаний в позовній заяві).

Суддя О.В. Щербак