Справа № 463/11098/25
Провадження № 2/463/499/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- 
встановив:
позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 30.11.1985 Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м.Львів Відділ ЗАГО, актовий запис №428. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені і вони не спілкуються, між ними втрачено взаєморозуміння та довіра, примирення між ними неможливе, тому збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.
Ухвалою від 24.11.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 22.12.2025.
Ухвалою від 22.12.2025 постановлено надати сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяці з метою збереження сім`ї, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.
Разом з тим постановою Львівського апеляційного суду від 09.4.2026 вищевказану ухвалу скасовано, оскільки станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідач вчинив домашнє насильство по відношенню до позивачки, заходи щодо примирення подружжя не вживаються, а відтак підлягають скасуванню, оскільки за таких обставин суперечать інтересам позивачки.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. При цьому, позивач просила після розірвання шлюбу визначити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.11.1985 Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м.Львів Відділ ЗАГО, актовий запис №428, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м.Львова від 06.04.2026 у справі №463/3248/26, яка не оскаржувалась та набрала законної сили 17.04.2026, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 27 березня 2026 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись за спільним місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: душив руками за горло та завдавав удари кулаками у голову, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров?ю потерпілої.
З урахуванням наведеного, оскільки шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.4) судові витрати, що становлять 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30.11.1985 Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м.Львів Відділ ЗАГО, актовий запис №428.
Після розірвання шлюбу визначити позивачу дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 27.05.2026.

Суддя Р.Я.Головатий