Справа № 468/763/26
2/468/827/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.06.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/763/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1 та на неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відкриття особового рахунку на відповідача - приєднання споживачем та факт споживання електричної енергії за вищевказаною адресою, свідчить про приєднання відповідача до умов договору споживання електричної енергії та фактичного його укладання.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
У зв`язку з несплатою відповідачем суми заборгованості, за період з 01.03.2023 по 01.03.2026 року, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість, яка станом на 01.03.2026 року становить 11 499,76 грн.
До суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. 
Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулись поштові відправлення, з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов. 
З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію загальної картки особового рахунку № НОМЕР_1 , копію довідки про спожиту та оплачену послугу електропостачання від 19.03.2026 року, копію договору про постачання електричної енергії; копію судового наказу від 15.12.2025 року №468/2619/25), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1 та на неї відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
У відповідача утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за договором №51341120 за період з 01.03.2023 по 01.03.2026 року, яка станом на 01.03.2023 року становить 11 499,76 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому відповідно до положень ст. 714 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 1.2.1, 1.2.8, 1.2.15, 5.5.5 ПРРЕЕ відповідні послуги надаються на підставі договорів та за плату. 
При цьому судом встановлено, що Баштанським районним судом Миколаївської області по справі № 468/2619/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 за договором №51341120, виданий судовий наказ, яким стягнута вказана заборгованість станом на 01.11.2025 року в сумі 7248,88 грн). Вказаний судовий наказ не був оскаржений та набрав законної сили.
Внаслідок цього ухвалою від 18.06.2026 року закрите провадження в частині заборгованості в сумі 7248,88 грн, яка утворилась станом на 01.11.2025 року.
У зв`язку з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню різниця між сумою заборгованості, яка стягнута за судовим наказом від 15.12.2025 року та заявленою в позові заборгованістю, а саме - 4250,88 грн (11 499,76 грн - 7248,88 грн).
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4250,88 грн. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 3328 грн за подання позову та за подачу заяви про видачу судового наказу по справі №468/420/26. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1  про стягнення боргу задовольнити. 

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 88 копійок в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України відомості про учасників розгляду:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (вул. Погранична, 39/1 м. Миколаїв Миколаївської області, код ЄДРПОУ 42129888);
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). 
Повне судове рішення складене 18.06.2026 року. 
суддя: