490/15/26 30.04.2026
н\п 1-кп/490/1/2026

Центральний районний суд міста Миколаєва

Справа № 490/15/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025152030001041 від 26.07.2025 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, громадянин України, має середню освіту, неодружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 проходив військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національній гвардії України у військовому званні «солдат».
Під час несення служби, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу,наприкінці грудня 2025 року в районі виконання бойового завдання, під прихованим шаром ґрунту у лісосмузі на бойових позиціях в районі населеного пункту Курахове Донецької області, шляхом привласнення знайденого, придбав – 5,45-мм патрони у кількості 2 одиниць, 5,45-мм патрон із трасуючою кулею у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівкові патрони з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 2 одиниць, 12,7-мм патрон із бронебійно-запалюючою кулею БС (7-БЗ-1) у кількості 1 одиниця, 5,45-мм (5,45х39 мм) патрони у кількості 58 одиниць, 7,62-мм (7,62х39 мм) патрон зразка 1943 року з кулею зі сталевим осереддям у кількості 1 одиниця, 5,56-мм (5,56х45 мм НАТО) патрон «Ремінгтон» із кулею зі сталевим осереддям у кількості 1 одиниця, 5,45-мм патрони із кулею зі сталевим осереддям (5,45х39 мм) у кількості 118 одиниць, 7,62-мм патрони зразка 1943 року з кулею зі сталевим осереддям (7,62х39 мм) у кількості 193 одиниці, 5,45-мм патрони у кількості 69 одиниць, 7,62-мм гвинтівковий патрон з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівковий патрон із трасуючою кулею Т-46 у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівковий патрон із пристрілювально-запалюючою кулею ПЗ у кількості 1 одиниця, 12,7-мм патрони калібру 12,7х99 мм (.50 CAL) у кількості 3 одиниці, 5,45-мм (5,45х39 мм) патрони у кількості 265 одиниць, з яких 85 із бронебійною кулею, а 3 із кулею з підвищеною пробивною здатністю (ПП), корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 (придатний до здійснення вибуху при наявності засобу підриву), промислового виготовлення, яка до боєприпасів та вибухових пристроїв не належить, проте споряджена бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності – 2, 4, 6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) масою 100-115 г, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 один уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційного типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які при конструктивному поєднанні між собою, являють вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів – бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, бойову ручну осколкову гранату типу «GHO-1», яка є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів, та два корпуси бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО з перехідною полімерною втулкою в горловинах (під підривач типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), конструктивно поєднані між собою предмети (два корпуси гранат типу РГО (із перехідними стулками) з двома підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) являють собою вибухові пристрої, які відноситься до категорії боєприпасів – дві бойові ручні осколкові гранати оборонної дії типу РГО (із підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2).
Не маючи на меті здавати органам влади вказані бойові припаси та вибухові речовини відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 почав зберігати зазначені предмети при собі.
У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на носіння та зберігання знайдених, тим самим придбаних боєприпасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи їх при собі не пізніше 11.08.2025, вчинив дії по їх переміщенню - транспортуванню до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та власного гаражного приміщення біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Під час проведення обшуку 11.08.2025 в період часу з 10:50 по 16:17 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні, яке розташоване в кінці подвір`я, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: 5,45-мм патрони у кількості 2 одиниць, 5,45-мм патрон із трасуючою кулею у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівкові патрони з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 2 одиниць, 12,7-мм патрон із бронебійно-запалюючою кулею БС (7-БЗ-1) у кількості 1 одиниця, 5,45-мм (5,45х39 мм) патрони у кількості 58 одиниць, 7,62-мм (7,62х39 мм) патрон зразка 1943 року з кулею зі сталевим осереддям у кількості 1 одиниця, 5,56-мм (5,56х45 мм НАТО) патрон «Ремінгтон» із кулею зі сталевим осереддям у кількості 1 одиниця, 5,45-мм патрони із кулею зі сталевим осереддям (5,45х39 мм) у кількості 118 одиниць, 7,62-мм патрони зразка 1943 року з кулею зі сталевим осереддям (7,62х39 мм) у кількості 193 одиниці, 5,45-мм патрони у кількості 69 одиниць, 7,62-мм гвинтівковий патрон з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівковий патрон із трасуючою кулею Т-46 у кількості 1 одиниця, 7,62-мм гвинтівковий патрон із пристрілювально-запалюючою кулею ПЗ у кількості 1 одиниця, 12,7-мм патрони калібру 12,7х99 мм (.50 CAL) у кількості 3 одиниць, 5,45-мм (5,45х39 мм) патрони у кількості 265 одиниць, з яких 85 із бронебійною кулею, а 3 із кулею з підвищеною пробивною здатністю (ПП), корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 (придатний до здійснення вибуху при наявності засобу підриву), промислового виготовлення, яка до боєприпасів та вибухових пристроїв не належить, проте споряджена бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності – 2, 4, 6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) масою 100-115 г, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 один уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційного типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які при конструктивному поєднанні між собою, являють вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів – бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, бойову ручну осколкову гранату типу «GHO-1», яка є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів, та два корпуси бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО з перехідною полімерною втулкою в горловинах (під підривач типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), конструктивно поєднані між собою предмети (два корпуси гранат типу РГО (із перехідними стулками) з двома підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) являють собою вибухові пристрої, які відноситься до категорії боєприпасів – дві бойові ручні осколкові гранати оборонної дії типу РГО (із підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2)), які ОСОБА_3 придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення та вилучення під час проведення санкціонованого обшуку.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Зазначив, що під час виконання бойового завдання наприкінці грудня 2025 року знайшов вказані бойові припаси та вибухові речовини, які у подальшому зберігав за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні біля зазначеного будинку, де їх 11.08.2025 і було вилучено під час обшуку. Мав намір здати боєприпаси органам влади, але через стан здоров`я матері, яка має онкологічне захворювання, забув. У вчиненні кримінального правопорушення щиро кається, засуджує свою протиправну поведінку, просить суворо не карати.
Окрім визнання вини  ОСОБА_3 , про його винуватість свідчать досліджені судом такі докази.
Фактичні дані, зафіксовані у протоколі обшуку від 11.08.2025, згідно з яким під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 предметів схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету №PSP1082820; 60 предметів схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету №PSP1082824; 2 предмети схожі на магазини, які поміщено до сейф-пакету №WAR1341730; предмет схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до сейф-пакету №СRІ1028499; предмет схожий на гранату «GHO-1», споряджену підривачем «AF11», який поміщено до сейф-пакету №СRІ1028508.
Акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 11.08.2025, яким зафіксовано виявлення та вилучення корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 та ручну осколкову гранату GHO-1.
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою корпус гранати РГД-5, упакований в пакет №СRІ1028499, належить до ІІІ категорії (обмежено небезпечний).
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою ручна граната типу «GHO-1», упакована в пакет №СRІ1028508, належить до ІІ категорії (небезпечний).
Фактичні дані, зафіксовані у протоколі обшуку від 11.08.2025, згідно з яким під час проведення обшуку гаражного приміщення, розташованого в кінці подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 78 предметів схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету № WAR1341637; 265 предметів схожих на набої, які поміщено до сейф-пакету WAR1341633; 3 предмети схожі на набої, які поміщено до сейф-пакету №PSP1082334; 311 предметів схожих на набої з первинним пакуванням, які поміщено до сейф-пакету №PSP2329590; предмет схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до сейф-пакету №СRІ1028497; 2 предмети схожі на корпуси гранат РГО, які поміщено до сейф-пакету №СRІ1028511; предмет схожий на запал УЗРГМ, який поміщено до сейф-пакету №СRІ1028510; 2 предмети схожі на запали УЗРГМ-2, які поміщено до сейф-пакету №СRІ1028509.
Акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 11.08.2025, яким зафіксовано виявлення та вилучення ручної гранати РГД-5, дві ручні осколкові гранати РГО, три підривачі типу УЗРГМ/УЗРГМ-2.
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою корпус гранати РГД-5, упакований в пакет №СRІ1028497, належить до ІІІ категорії (обмежено небезпечний).
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою два підривачі типу УЗРГМ-2, упаковані в пакет №СRІ1028509, належать до ІІ категорії (небезпечний).
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою підривач типу УЗРГМ, упакований в пакет №СRІ1028510, належить до ІІ категорії (небезпечний).
Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.08.2025, згідно з якою два корпуси гранат РГД, упаковані в пакет №СRІ1028511, належать до ІІ категорії (небезпечний).
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13267-БЛ від 19.08.2025, згідно з яким предмети у кількості 2 од., з числа наданих на експертизу, с боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами; один предмет, з числа наданих на експертизу, є боєприпасом - 5,45-мм військовим патроном із трасуючою кулею; предмети у кількості 2 од., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами з бронебійно-запалюючою кулею Б-32; один предмет, з числа наданих на експертизу, є боєприпасом - 12,7-мм патроном із бронебійно-запалюючою кулею БС (7-Б3-1); предмети у кількості 6 од., надані на експертизу, є боєприпасами.
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13268-БЛ від 13.08.2025, згідно з яким надані на експертизу 58 предметів є військовими боєприпасами - 5,45-мм (5,45х39 мм) військовими патронами; наданий на експертизу 1 предмет є військовим боєприпасам 7,62-мм (7,62?39 мм) патроном зразка 1943 року з кулею зі сталевим осердям; наданий на експертизу 1 предмет є військовим боєприпасом - 5,56-мм (5,56?45 мм HATO) патроном "Ремінгтон" із кулею зі сталевим осереддям; надані на експертизу 60 патронів є військовими боєприпасами.
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13271-БЛ від 21.08.2025, згідно з яким надані на експертизу предмети в кількості 118 од. є військовими боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами із кулею зі сталевим осердям (5,45?39 мм); надані на експертизу предмети в кількості 193 од. є військовими боєприпасами - 7,62-мм військовими патронами зразка 1943 року з кулею зі сталевим осердям (7,62х39 мм); надані на експертизу патрони в загальній кількості 311 од. є військовими боєприпасами.
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13266-БЛ від 15.08.2025 згідно з яким надані на експертизу 2 предмети до боєприпасів не належать, а є їх складовими частинами - бронебійно запалюючими кулями 12,7-мм ( 12.7х99 мм NATO / .50 BMG) патронів; наданий на експертизу 1 предмет до боєприпасів не належить, а є їх складовою частиною - кулею 12,7-мм (12,7х99 мм NATO / 50 BMG) снайперських патронів; надані на експертизу 2 кулі до боєприпасів не належать.
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13269-БЛ від 25.08.2025 згідно з яким предмети у кількості 69 од., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами, один з яких із трасуючою кулею; один предмет, з числа наданих на експертизу, є боєприпасом - 7,62-мм гвинтівковим патроном з бронебійно-запалюючою кулею Б-32; предмети у кількості 2 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами із трасуючою кулею Т-46; один предмет, з числа наданих на експертизу, є боєприпасом - 7,62-мм гвинтівковим патроном із пристрілювально-запалюючою кулею ПЗ; один предмет, з числа наданих на експертизу, до боєприпасів не належить, а є складовою частиною боєприпасу - стріляною гільзою 7,62-мм гвинтівкового патрону; один предмет, з числа наданих на експертизу, до боєприпасів не належить, а є складовою частиною боєприпасу - стріляною гільзою патрону калібру 7,62?51 мм (HATO); предмети у кількості 3 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 12,7-мм патронами калібру 12,7х99 мм (.50 CAL); предмети у кількості 76 од., з числа, наданих на експертизу, є боєприпасами.
Висновок експерта № СЕ-19/115-25/13270-БЛ від 14.08.2025 згідно з яким надані на експертизу 265 предметів с військовими боєприпасами - 5,45-мм (5,45х39 мм) військовими патронами, з яких 85 із бронебійною кулею, а 3 із кулею з підвищеною пробивною здатністю (ПП).
Висновок експерта № КСЕ-19/112-25/11759 від 02.09.2025 згідно з яким предмет, наданий на дослідження, є корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 (виробництва СРСР, 1988 року - згідно маркувального позначення на корпусі); предмет, наданий на дослідження, споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил); предмет, наданий на дослідження, придатний до здійснення вибуху (при наявності засобу підриву - в ході дослідження в результаті ініціювання стандартним засобом підриву (електродетонатором).
Висновок експерта № СЕ-19/112-25/11758-ВТХ від 27.08.2025 згідно з яким предмети, надані на дослідження, є корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5; засобом підриву, а саме - уніфікованим бойовим підривачем ручних гранат дистанційної типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); предмети, надані на дослідження, конструктивно поєднуються між собою по різьбовому з`єднанню та у зібраному стані вони являють собою вибуховий пристрій, що відносяться до категорії боєприпасів - бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГД-5; конструктивно поєднані між собою два предмети, надані на дослідження (корпус гранати з підривачем), придатні до здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підривачі).
Висновок експерта № СЕ-19/112-25/11755-ВТХ від 26.08.2025 згідно з яким предмет, наданий на дослідження, є бойовою ручною осколковою гранатою типу GHO-1; предмет, наданий на дослідження, є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів; предмет, наданий на дослідження, придатний до здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підривачі гранати).
Висновок експерта № СЕ-19/112-25/11753-ВТХ від 28.08.2025 згідно з яким предмети, надані на дослідження, є двома корпусами бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО, з ознаками промислового способу виготовлення, з перехідною полімерною втулкою в горловинах (під підривач типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); засобами підриву, а саме - двома уніфікованими бойовими підривачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); конструктивно поєднані між собою предмети (два корпуси гранат типу РГО (із перехідними втулками) з двома підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), надані на дослідження, являють собою вибухові пристрої, що відносяться до категорії боєприпасів - дві бойові ручні осколкові гранати оборонної дії типу РГО (із підривачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); конструктивно поєднані між собою предмети (два корпуси гранат типу РГО (із перехідними втулками) з двома підшивачами типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), надані на дослідження, придатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підривачі).
З урахуванням викладеного, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина  ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду поза розумним сумнівом. Характер дій  ОСОБА_3 , встановлених судом, свідчать про умисний характер дій обвинуваченого, направлений на придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинуваченого  ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому  ОСОБА_3 , суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; обставини справи; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває; за місцем проходження служби характеризується негативно; брав участь у відсічі збройної агресії РФ проти України у складі Збройних Сил України, має статус учасника бойових дій, під час безпосередньої участі у бойових діях отримав поранення.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального судочинства не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.
Саме таке покарання, на думку суду, за своїм видом і розміром є необхідним та достатнім для виправлення  ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень.
Крім того, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його суб`єктивного ставлення до своєї протиправної поведінки, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов заявлено не було.
Запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта, а саме: 5 348,40 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13267-БЛ від 19.08.2025), 4 457,00 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13268-БЛ від 13.08.2025), 2 228,50 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13271-БЛ від 21.08.2025), 1 782,80 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13266-БЛ від 15.08.2025), 7 131,20 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13269-БЛ від 25.08.2025), 3 565,60 грн. (висновок експерта № СЕ-19/115-25/13270-БЛ від 14.08.2025), 4 457,00 грн. (висновок експерта № КСЕ-19/112-25/11759 від 02.09.2025), 6 239,80 грн. (висновок експерта № СЕ-19/112-25/11758-ВТХ від 27.08.2025), 6 239,80 грн. (висновок експерта № СЕ-19/112-25/11755-ВТХ від 26.08.2025), 7 131,20 грн. (висновок експерта № СЕ-19/112-25/11753-ВТХ від 28.08.2025); загальна сума витрат становить 48 581,30 грн. - має бути стягнуто з  ОСОБА_3 на користь держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: військові патрони 5,45-мм у загальній кількості 423 од., військові патрони 5,45-мм із трасуючою кулею у загальній кількості 2 од., військові патрони 5,45-мм із бронебійною кулею у загальній кількості 85 од., військові патрони 5,45-мм із кулею з підвищеною пробивною здатністю (ПП) у загальній кількості 3 од., військові патрони 7,62-мм з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у загальній кількості 3 од., військовий патрон із бронебійно-запалюючою кулею БС (7-Б3-1), військові патрони 7,62-мм зразка 1943 року з кулею зі сталевим осердям у загальній кількості 194 од., військовий патрон 5,56-мм "Ремінгтон" із кулею зі сталевим осереддям, військові патрони 7,62-мм із трасуючою кулею Т-46 у загальній кількості 2 од., військовий патрон 7,62-мм із пристрілювально-запалюючою кулею ПЗ, військові патрони 12,7-мм (.50 CAL) у загальній кількості 3 од.; загальна кількість військових патронів (боєприпасів) становить 718 од., - передати на потреби Збройних Сил України; стріляну гільзу 7,62-мм гвинтівкового патрону, стріляну гільзу 7,62-мм (НАТО) гвинтівкового патрону, фрагменти об`єктів дослідження (з первинним упакуванням), упаковані в пакети «Експертна служба МВС України» №6386965, №6387505, №6386967, №6386966 із самоклеючим клапаном, - знищити.
Керуючись ст. 65, 66, 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 100, 124, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки;
– відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк один рік;
– відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
– стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 48 581,30 грн. (сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна грн. 30 коп.);
– відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: 
- військові патрони 5,45-мм у загальній кількості 423 од., військові патрони 5,45-мм із трасуючою кулею у загальній кількості 2 од., військові патрони 5,45-мм із бронебійною кулею у загальній кількості 85 од., військові патрони 5,45-мм із кулею з підвищеною пробивною здатністю (ПП) у загальній кількості 3 од., військові патрони 7,62-мм з бронебійно-запалюючою кулею Б-32 у загальній кількості 3 од., військовий патрон із бронебійно-запалюючою кулею БС (7-Б3-1), військові патрони 7,62-мм зразка 1943 року з кулею зі сталевим осердям у загальній кількості 194 од., військовий патрон 5,56-мм "Ремінгтон" із кулею зі сталевим осереддям, військові патрони 7,62-мм із трасуючою кулею Т-46 у загальній кількості 2 од., військовий патрон 7,62-мм із пристрілювально-запалюючою кулею ПЗ, військові патрони 12,7-мм (.50 CAL) у загальній кількості 3 од.; загальна кількість військових патронів (боєприпасів) становить 718 од., - передати на потреби Збройних Сил України; 
- стріляну гільзу 7,62-мм гвинтівкового патрону, стріляну гільзу 7,62-мм (НАТО) гвинтівкового патрону, фрагменти об`єктів дослідження (з первинним упакуванням), упаковані в пакети «Експертна служба МВС України» №6386965, №6387505, №6386967, №6386966 із самоклеючим клапаном, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Центральному районному суді міста Миколаєва. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1