Справа № 739/667/26
Провадження № 2/739/511/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.
за участі секретаря – Шкурат О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,- 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Свіноуйсьце (Республіка Польща) ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельні ділянки.
В лютому 2026 року до позивача звернулась аграрна компанія з приводу оренди земельних ділянок. Натомість стало відомо, що перед укладенням договорів оренди слід в належний спосіб оформити право власності, а саме вступити в спадок після померлої матері.
При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було пояснено, що він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду.
Так позивач пояснює, що державні акти на землю знаходилися у нього і вінн вважав, що зможе в будь який час звернутись до нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину. 
Вказує, що після смерті матері він фактично вступив у володіння спадковим майном.
Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просять суд задовольнити.
Відповідач – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Відповідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 інформація відсутня.
Доводи позивача підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Республіки Польща про смерть ОСОБА_2 , витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, Рішення Двадцять сьомої сесії сьомого скликання № 337 від 14 грудня 2019 року Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Про затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . 
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом відносно майна померлої ОСОБА_2 . Доказів про інших спадкоємців суду не надано.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який вчасно не оформив належним чином право на спадщину та звільнений від сплати судового збору, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне, не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд- 
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська області, код ЄДРПОУ: 04061978) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1  додатковий строк – два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя:       І.К. Іващенко