Справа №589/236/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Курбанова А. Р.	
Номер провадження 33/816/797/26 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 - адвоката Глух М.В. про участь у судовому засіданні у режимі відео-конференції, - 

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глух М.В. на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 12.06.2026.
Від адвоката Глух М.В. надійшло клопотання в якому він просив призначити розгляд його апеляційної скарги в режимі відео конференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глух М.В. на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Глух М.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відео-конференції в залі судового засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Глух М.В. – задовольнити.
Призначений на 12.06.2026 о 08-30 год розгляд справи за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глух М.В. на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП провести у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 
- за участю адвоката Глух М.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Доручити Шосткинському міськрайонного суду Сумської області виконати дії, необхідні для проведення судового провадження у режимі відео конференції в приміщенні суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2026 о 08:30 год.
Копію даної постанови надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.