Справа № 459/2015/26 Провадження № 3/459/595/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 червня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої швеєю на філії ТОВ «Бадер», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітній син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.04.2026 близько 11:44 год, перебуваючи в магазині «Сім 23», що за адресою: м. Шептицький, вул. Стуса, 22, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: багету «Чикен Теріякі та чіпсів «Chipsters» на загальну суму 132 грн, які виніс з магазину та не оплатив.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала. У своїх письмових поясненнях вказала, що проведе із сином профілактичну бесіду.
Також наявність її вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2026 серії ВБА №216289, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася; 
- заявою інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку у даному магазині «Сім-23», що за адресою: вул. Стуса, 22, м. Шептицький, Львівська область;
- довідкою про вартість викраденого товару, відповідно до якої вартість багету «Чикен Теріякі та чіпсів «Chipsters» становить 132 грн;
- поясненнями ОСОБА_3 про виявлення факту крадіжки із камер відеоспостереження;
- фототаблицею;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.05.2026 про обставини події;
- довідкою інспектора Курицького І.М. про відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_5 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;
- формою виводу, згідно якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665, 60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
  Суддя:	  	  А. І. Жураковський