Справа № 127/12264/26 
Провадження № 3/127/2574/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року 	м. Вінниця 	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., за участю захисника Кургаєва Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відбулося ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, чим порушено частину 1 статті 163' КУпАП, на порушення пункту 44.1 статті 44, пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, а саме: заниження сум податкових зобов?язань з ПДВ в розмірі 84 942,59 грн., у тому числі: за січень 2025 року на суму 1 365,00 грн, за лютий 2025 року на суму 7 530,10 грн, за березень 2025 року на суму 6 627,60 грн, за квітень 2025 року на суму 7 374,90 грн, за травень 2025 року на суму 8 744,30 грн, за червень 2025 року на суму 7 871,14 грн, за липень 2025 року на суму 7 316,34 грн, за серпень 2025 року на суму 7 391,50 грн, за вересень 2025 року на суму 8 440,15 грн, за жовтень 2025 року на суму 10 715,20 грн, за листопад 2025 року на суму 10 758,77 грн, за грудень 2025 року на суму 807,60 грн що встановлено за результатами акту документальної позапланової виїзної перевірки від 20.02.2026 №349/Ж5/31-00-07-01-04-17/44555634.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її захисник адвокат Кургаєв Д.М. у судовому засіданні надав заяву з проханням закрити провадження у справі з огляду на закінчення строків притягнення до відповідальності.
Адміністративна відповідальність наступає у разі порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами
Водночас, Європейський суд з прав людини в пунктах 73, 74 рішення у справі «Енеа проти Італії» зазначив, що судовий перегляд заходу, строк дії якого закінчився або майже закінчився, вважається таким, що більше не служить жодній меті.
Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення згідно протоколу вчинено 20.02.2026, а протокол про адміністративне правопорушення датується 06.04.2026, що вказує на закінчення трьох місячного строку для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі належить закрити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. 

Суддя: