Справа № 127/40977/25
Провадження 2/127/9964/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 01.02.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01.02.2023-100000138, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн, однак останній належним чином зобов`язання за договором не виконав.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023 у загальному розмірі 21200 грн, з яких: 10000 грн — основний борг, 11200 грн — проценти, а також судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2026  прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання. 
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
01.02.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 01.02.2023-100000138.
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит. У паспорті зазначено суму кредиту 10000 грн, строк кредитування 42 дні з дня надання кредиту, фіксовану процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту та іншу переддоговірну інформацію.
Заявка до кредитного договору № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023 є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору, з якою позичальник ознайомився 01.02.2023.
Позичальником у вказаній заявці зазначений ОСОБА_1 , реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів за цим та наступними договорами - 4149-62ХХ-ХХХХ-2294.
Відповідно до умов заявки дата надання/видачі кредиту - 01.02.2023; сума кредиту становить 10000 грн.; строк, на який надається кредит, становить 42 дні з дати його надання; дата повернення кредиту — 14.03.2023.
Відповідно до заявки первинний період користування кредитом становить 14 днів з дня його надання, а черговий період користування кредитом — кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду.
Заявка також визначає період користування ставкою «Економ» як період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ». Цей період розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів.
Згідно із заявкою ставка «Економ» є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 2 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ».
Відповідно до заявки ставка «Стандарт» є фіксованою незмінною процентною ставкою у розмірі 3 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ».
Згідно із заявкою розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Відповідно до заявки проценти розраховуються шляхом множення кредиту або залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення на кількість днів користування кредитом або залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.
Сторони також погодили графік платежів за договором. Загальна вартість кредиту за графіком платежів становить 18400 грн, з яких 10000 грн - сума кредиту, 8400 грн - проценти.
ТОВ «Споживчий центр» 01.02.2023 сформувало пропозицію про укладення кредитного договору. 
Відповідно до п. 1.1 пропозиції про укладення кредитного договору ця пропозиція є пропозицією ТОВ «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 1.2 пропозиції дата набрання чинності пропозицією — 01.02.2023.
Відповідно до п. 1.3 пропозиції дата та час укладення договору — 01.02.2023 о 03:10.
Згідно з п. 2.1 пропозиції електронний кредитний договір, частиною якого є пропозиція про укладення кредитного договору, укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 2.2 пропозиції електронний кредитний договір складається з електронних документів, які містять усі його істотні умови, а саме: пропозиції про укладення кредитного договору, заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем, а також відповіді позичальника про прийняття пропозиції, сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора.
Згідно з п. 2.3.6 пропозиції позичальник, який прийняв пропозицію укласти електронний договір на умовах, викладених у пропозиції та заявці, підписує відповідь про прийняття пропозиції електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 3.1 пропозиції кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію, якщо вона встановлена договором.
Згідно з п. 3.2 пропозиції кредит надається на придбання товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 3.3 пропозиції дата надання кредиту, сума кредиту, строк, дата повернення кредиту, проценти та графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною пропозиції.
Згідно з п. 4.1 пропозиції кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту — банківський рахунок споживача.
Відповідно до п. 4.3 пропозиції днем надання кредиту є день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту чи сплати платежу — день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця.
Відповідно до п. 4.4 пропозиції проценти нараховуються з дня надання позичальнику кредиту, включаючи безпосередньо день надання кредиту, до дати його фактичного повернення. Проценти за користування нараховуються та обліковуються кредитодавцем щоденно.
Згідно з п. 6.1 пропозиції позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною пропозиції.
Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) підтверджує, що ОСОБА_1 прийняв пропозицію про укладення кредитного договору, невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023.
Кредитний договір № 01.02.2023-100000138 відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т747, отриманим на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .
Підписуючи кредитний договір одноразовим ідентифікатором Т747, відповідач підтвердив укладення договору на погоджених умовах.
До кредитного договору долучено додаток до анкети позичальника, у якому зазначено контактні дані клієнта.
На підтвердження фактичного перерахування кредитних коштів позивач подав квитанцію про виплату, відповідно до якої 01.02.2023 о 03:10 здійснено операцію з виплати коштів у сумі 10000 грн за договором № 01.02.2023-100000138 на платіжний інструмент VISA 414962*94. Ідентифікатор операції - 2205778939, еквайр - АТ КБ «ПриватБанк».
Матеріали справи також містять скриншот із сайту Національного банку України щодо ТОВ «Споживчий центр» як абонента-надавача послуг. 
Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023 заборгованість ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , становить 21200 грн, з яких: 10000 грн - основний борг, 11200 грн - проценти. У довідці-розрахунку зазначено, що проценти за кредитом нараховані за період з 01.02.2023 до 14.03.2023.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають можливість дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подають сторони та інші учасники справи.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, крім електронних документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона, боржник, зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора, певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюють договір або закон. Розмір і порядок одержання процентів встановлює договір.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України тип процентної ставки визначає кредитний договір.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором — це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор — це алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує особа, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти, оферти, однією стороною та її прийняття, акцепту, другою стороною.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Суд установив, що кредитний договір № 01.02.2023-100000138 укладено в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом формування оферти, заявки та акцепту, який відповідач підписав одноразовим ідентифікатором Т747.
Надані позивачем докази підтверджують факт укладення між сторонами кредитного договору № 01.02.2023-100000138 та факт надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 10000 грн.
Відповідач доказів повернення кредиту в повному обсязі чи сплати заявленої заборгованості суду не подав. Також відповідач не спростував факту укладення кредитного договору, підписання його одноразовим ідентифікатором, отримання кредиту та наявності невиконаного грошового зобов`язання.
Перевіряючи заявлену заборгованість за тілом кредиту та процентами, суд враховує, що кредитний договір № 01.02.2023-100000138 укладено 01.02.2023, строк кредитування за ним визначено до 14.03.2023, а проценти за користування кредитом позивач нарахував саме в межах погодженого сторонами строку кредитування.
За умовами заявки ставка «Економ» у розмірі 2 % за один день користування кредитом застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ», який розпочинається лише після сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу. Ставка «Стандарт» у розмірі 3 % за один день користування кредитом застосовується протягом всього строку кредитування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». За сумою кредиту 10000 грн один день користування кредитом за ставкою «Економ» становить 200 грн, а за ставкою «Стандарт» - 300 грн.
Позивач нарахував проценти за 42 дні користування кредитом: за первинний період 14 днів - 2800 грн із розрахунку 10000 грн х 2 % х 14 днів, а за наступні 28 днів - 8400 грн із розрахунку 10000 грн х 3 % х 28 днів. Загальна сума процентів становить 11200 грн.
Суд бере до уваги, що графік платежів містить суму процентів 8400 грн, однак цей графік відображає очікувану вартість кредиту за умови належного виконання відповідачем договору та своєчасної сплати процентів у відповідні платіжні дати із подальшим застосуванням ставки «Економ». Водночас відповідач не подав доказів сплати процентів у строки, визначені графіком, а тому позивач здійснив нарахування з урахуванням передбаченої договором ставки «Стандарт» за період після первинного періоду користування кредитом.
Суд також враховує, що кредитний договір укладено 01.02.2023, а проценти заявлено за період з 01.02.2023 до 14.03.2023, тобто до прийняття Закону України № 3498-IX від 22.11.2023, яким змінено регулювання максимальної денної процентної ставки за договорами про споживчий кредит. Тому підстав для перерахунку процентів за частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, яка почала діяти після укладення договору та після закінчення погодженого сторонами строку кредитування, немає.
Отже, заявлена позивачем заборгованість у розмірі 21200 грн підтверджена доказами, відповідає умовам кредитного договору та розрахунку заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають задоволенню повністю. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023 у загальному розмірі 21200 грн, з яких: 10000 грн - основний борг, 11200 грн - проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов підлягає задоволенню повністю, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 95, 141, 178, 263, 264, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 01.02.2023-100000138 від 01.02.2023 у загальному розмірі 21200 (двадцять одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, з яких: 10000 гривень 00 копійок - заборгованість за основним боргом; 11200 гривень 00 копійок - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя          В. В. Горбатюк