Справа № 127/20026/26 
Провадження № 3/127/4026/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16.06.2026	м. Вінниця  	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

30.05.2026 о 22.30 год. ОСОБА_1 в м. Вінниці, по вул. С.Зулінського, 57, в кафе «Модрина» порушив громадський порядок. А саме висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, поводився зухвало та агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у нього стався конфлікт з іншими особами, які перебували в даному закладі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №147727 від 01.06.2026, письмовими поясненнями від 09.08.2024 та іншими матеріалами, що містяться у справі.
Враховуючи те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, суд вважає, що з метою перевиховання та запобігання вчинення нових правопорушень, відносно нього доцільно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: догана. 
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 173 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді догани. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: