Копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2026 р. Справа № 608/1273/26
Номер провадження2/608/792/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказала, що 16 січня 2023 року в місті Чорткові Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, який посвідчений Левковичем С.М., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області за реєстровим номером №246, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що ще буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку кадастровий номер 6125510100010070020, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час життя вона свого права власності на житловий будинок та земельну ділянку не оформила. Згідно довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради Тернопільської області 16 квітня 20026 року за №20-10/568, на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована одна. Відповідно до даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 не заведено. Інформація про інші заповіти від імені спадкодавця відсутня.
Позивачка є внучкою спадкодавця. Згідно заповіту вона є єдиним спадкоємцем. Про існування заповіту їй стало відомо тільки у квітні 2026 року, коли у житловому будинку, де проживала спадкодавець впорядковувала речі, які залишились після її  смерті, де серед речей померлої було виявлено заповіт. Для оформлення спадкових прав їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, про що повідомила приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. у листі №120/01-16 від 23.04.2026. У зв`язку з викладеним та оскільки позивачка та будь-які інші особи не звертались до нотаріуса із заявами щодо прийняття та/або відмови від прийняття спадщини, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Тому вона просить визначити їй додатковий двохмісячний строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини, після смерті баби. 
Представник позивачки – адвокат Цимбалюк П. А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у випадку визнання позову відповідачем, просить вирішити питання про повернення 50 % судового збору. 
Представник відповідача – Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. 
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. 
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. 
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . 
Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її користь. 
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. 
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1331,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції АТ «Асвіо Банк» № 052920038 від 29 квітня 2026 року, що становить 665,60 гривень. 
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий двохмісячний строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чорткові Чортківського району Тернопільської області.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці  ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 331,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції АТ «Асвіо Банк» № 052920038 від 29 квітня 2026 року, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/            Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «_____» червня 2026 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1273/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець 

Копію рішення видано «____»_______________202__ року.

Секретар: