Справа № 712/5539/26
Провадження № 3/712/1695/26
ПОСТАНОВА 
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , солдат, ІПН НОМЕР_2 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП 233040 від 07.04.2026, виявлений факт неприбуття 05.04.2026 ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що проспав зміну, у зв`язку з сильним фізичним перевантаженням. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, той факт, що запізнення до військової частини, сталося через незалежні від ОСОБА_1 причини, з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження у цій адміністративній справі закрити.
Керуючись ч. 3 ст.172-11, ст. 22 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В: 
Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-11 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-11 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. 
Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського 
районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.