ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини) 

05.05.2026 Справа № 905/795/24 
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., 
секретар судового засідання Пелих Т.В., 
розглянувши справу за позовом Керівника Слов?янської окружної прокуратури Донецької області, м.Слов?янськ в інтересах держави в особі,
позивача 1 Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро,
позивача 2 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача 1 Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача 2 Приватного підприємства “Л.Д.СЕРВІС”, м.Дніпро,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України, м.Київ,
про визнання недійсним рішення замовника, договору про закупівлю та застосування наслідків відповідної недійсності,

за участі представників сторін:
від прокурора: Зливка К.О. (в режимі відеоконференції),
від позивача 1: Пономарьов Р.О. (в режимі відеоконференції),
від позивача 2: Сенников А.А. (в режимі відеоконференції),
від відповідача1: Бордюгова В.В. (в режимі відеоконференції),
від відповідача 2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,

Керуючись статтями 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Керівника Слов?янської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі, позивача 1 Східного офісу Держаудитслужби, позивача 2 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, до відповідача 1 Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, до відповідача 2 Приватного підприємства “Л.Д.СЕРВІС”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення замовника, договору про закупівлю та застосування наслідків відповідної недійсності, відмовити повністю.
В судовому засіданні 05.05.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. 
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.
Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз