Справа № 444/1602/26
Провадження № 3/444/916/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., оглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директор ТзОВ "Вавілон Фуд", вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого податку, що призвело до заниження податку на прибуток, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету України, відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі, несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб - відповідно до висновку про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ "Вавілон Фуд" (ЄДРПОУ 44657811) податкового законодавства за період 09.09.2022 по 31.03.2025, валютного за період 09.09.2022 по 31.03.2025, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 09.09.2022 по 31.03.2025, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був сповіщений про місце ічас розглядусправи,і віднього ненадійшло клопотанняпро відкладеннярозгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ч.1ст.163-1КУпАП, не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суддею встановлено, що  ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,  ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом № 011300 від 08.10.2025 року, актом документальної позапланової невиїзної перевіркиТзОВ "Вавілон Фуд"від 08.10.2025 року № 46550/13-01-07-03/44657811.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафуу розміріп`ятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ грн 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з  ОСОБА_1 665,60 грн судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:        Мікула В.  Є.