КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
Справа №552/1379/26 
Провадження № 1-кп/552/512/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025170430001096 від 11.11.2025 відносно: 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтави, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2025, в період часу з 17 год. 52 хв. по 18 год. 01 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні торгового залу «Аврора Мультимаркет», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 96А, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення товарів, користуючись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгівельних полиць виставлені на продаж товари, а саме: пристрій зарядний Power Bank марки «KLGo», бездротовий, 10000 mAh, в кількості 4 шт., вартістю, згідно висновку експерта, 599 грн. кожен, навушники вакуумні бездротові з гарнітурою «Cyboo» кольорові 300 мА год. в кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку експерта, 363 грн., навушники вакуумні, бездротові, гарнітура «Color Way Slim TWS -5», білі в кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку експерта, 416,67 грн., ліхтарик LED ручний акумуляторний «NOAS YL05-2031» 3 режими, чорний 3 Вт, в кількості 4 шт. вартістю, згідно висновку експерта, 199 грн. кожен, які заховав до власної куртки, в яку був одягнений, після чого пройшов повз касову зону, не оплативши їх вартість, та залишив мультимаркет, спричинивши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку загальну суму 3971,67 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, позицію представника потерпілого, який в поданій заяві не наполягає на суворому покаранні та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
В провадженні заявлено цивільний позов ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який підлягає до задоволення, як такий, що визнаний обвинуваченим. 
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили не обирати.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_4 на користь ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» 3971,67 грн. матеріальної шкоди. 
Речовий доказ – цифровий носій зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 7131,20 грн. 
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий       ОСОБА_1