печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32805/22-ц 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.         при секретарі - Погребняк В.Д.,         розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Шишки Ю.О про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 757/32805/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Керуючись ст. 268 ЦПК України,- суд,-
ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Шишки Ю.О про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 757/32805/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.             Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати на експертизу у розмірі 4 531,06 грн., витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 9 800,70 грн, витрати на правиничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 5 983,33 грн, а всього 20 315,09 грн.       Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.     Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.             Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.  Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 
відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . 
Суддя Т.В. Остапчук