Справа № 725/12231/25 
Провадження № 2/727/2011/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої судді М.Є. Бойко,
за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року представник позивача звернувся до Чернівецького районного суду м. Чернівців із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №002/9563831-SP від 01.03.2021 року у розмірі 65899,76 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 19478,77 грн.; заборгованість за процентами – 46420,99 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив наступне.
01.03.2021 року ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписали Заяву №189965 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank», тобто укладено кредитний договір №002/9563831-SP від 01.03.2021 року.
ОСОБА_1 належним чином умови вказаного кредитного договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01.09.2025 року утворилася заборгованість за Кредитним договором №002/9563831-SP від 01.03.2021 року у розмірі 65899,76 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 19 478,77 грн.; заборгованість за процентами – 46420, 99 грн.
Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 16.03.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 квітня 2026 року відкрито у справі спрощене провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутністю представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду також не надходили.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.
Також, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення (ст.ст. 13, 280 ЦПК України).
Судом встановлено, що 01.03.2021 року ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписали заяву №189965 на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «Sportbank», уклавши таким чином кредитний договір №002/9563831-SP від 01.03.2021 року.
Підписанням вищевказаної заяви-договору ОСОБА_1 погодився, що йому встановлений кредитний ліміт на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 100 000 (сто тисяч) гривень, строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процентна ставка 0,22% .
Відповідно до довідки АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 з 01.03.2021 року є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети 189965 з номером Кредитного договору № 002/9563831-SP від 01.03.2021, № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» .
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.09.2025 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за Кредитним договором №002/9563831-SP від 01.03.2021 року у розмірі 65899,76 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 19 478,77 грн.; заборгованість за процентами – 46420, 99 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту, пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у зобов`язанні належним чином.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також, враховуючи, що відповідач не виконує своїх зобов`язань за укладеними кредитними договорами, доказів на спростування вказаного суду не надав, а також не заперечував щодо розміру його заборгованості, приходить до висновку, що позов АТ «Таскомбанк» є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі Конституції України, ст. 526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою – договором №002/9563831-SP від 01.03.2021 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01.09.2025 року у розмірі 65 899, 76 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 19 478,77 грн.; заборгованість за процентами – 46 420, 99 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є. Бойко