Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/466/26 
Провадження № 3/391/140/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, в/ч НОМЕР_1 , військовослужбовець 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися положень Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.
У відповідності до ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Проте, всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, солдат ОСОБА_1 28.05.2026 року перебував на території ВЧ НОМЕР_1 та виконував свої службові обов`язки в стані наркотичного сп`яніння. Як було з`ясовано: солдат ОСОБА_1 вжив наркотичні засоби у вигляді канабісу та солей, після чого 28.05.2026 р. о 13-00 год. перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжив виконувати обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього, в якій він просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає (а.с.5).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК № 115 від 02.06.2026 року, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП;
-копією тимчасового посвідчення військовослужбовця, виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиром військової частини НОМЕР_3 ;
- наказом командира ВЧА 1890 від 26.05.2026, згідно якого з 26.05.2026 р. на навчання зараховано військовослужбовців згідно додатку до наказу;
- списком військовослужбовців, які зараховані на навчання в 3 навчальний батальйон школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 за програмою базової загальновійськової підготовки, під номером 17. зазначено - ОСОБА_1 ;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 28.05.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду 28.05.2026 23:55 год. перебуває в стані наркотичного сп`яніння.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній повідомив, що вживав 28.05.2026 близько 12:00 год. наркотичні засоби - канабіс, який привіз із собою до військової частини та солі, які придбав у невідомої особи.(а.с.1-10)
Оцінивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в наркотичному стані в умовах особливого стану.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33, 172-20, 279, 280, 283 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові. 
Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Козюменська