Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/10098/25 
Провадження № 2/552/980/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

12.06.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/10098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 11.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». 
Позовна заява обґрунтована тим, що 11.04.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений Договір про споживчий кредит № 6140080, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 5000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Вказував, що ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну суму, відповідач зі свого боку не виконав умов договору. 
26.07.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №101-МЛ/Т від 26.07.2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 6140080 від 11.04.2023, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Зазначав, що сума заборгованості відповідача становить 19500 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 5000 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків становить - 14000 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту - 500 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6140080 від 11.04.2023 в сумі 19500 грн. на користь ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та 8000 грн витрат на правову допомогу. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та задоволено клопотання про витребування доказів. 
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. 
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 11.04.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений Договір про споживчий кредит № 6140080,  згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 5000 грн . строком на 100 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Також згідно п.1.5.1 Договору встановлена одноразова комісія за надання кредиту в розмірі 500 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 19500 грн.
Договір про споживчий кредит № 6140080 укладено в електронній формі, підписаний відповідачем ОСОБА_1 із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором L26124, який було надіслано відповідачу на зазначений нею номер телефону НОМЕР_1 .
Дослідженими в справі доказами встановлено, що згідно платіжного доручення №97890435 від 11.04.2023, ТОВ «Мілоан» переказало на кредитний рахунок  ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 грн. 
Також, згідно інформації АТ КБ «Універсал Банк», наданої до суду на виконання ухвали суду про витребування доказів, на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 . 
11.04.2023 на платіжну картку № НОМЕР_2 було зарахування коштів у сумі 5000 грн. 
Отже, ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, відповідач не виконав умов договору.
В подальшому між 26.07.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №101-МЛ/Т від 26.07.2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 6140080 від 11.04.2023, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 свого зобов`язання належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернув, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів за укладеним договором заявлені обґрунтовано. 
Тому суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 6140080 від 11.04.2023 в сумі 19500 грн. на користь ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з задоволенням позовних вимог. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі спати судового збору та 8000 грн на правову допомогу. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6140080 від 11.04.2023 в сумі 19500 грн., понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн, 8000 грн на правову допомогу, всього стягнути 29922 грн. 40 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Полтава, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 12.06.2026. 

Головуючий суддя  Н.Л.Яковенко