Справа № 572/7104/25
2/572/1143/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
18 березня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області 
одноособово суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представниця  ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до відповідача з позовом, в якому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України просила визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представниця позивачки ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність.
Від представниці відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій позову не заперечувала, просила слухати справу у її відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Позов представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (с. Вири Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 2-а, реєстраційний номер облікової картки платників податків 04387705) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Повний текст складено 18 березня 2026 року.

Суддя:     Березень Ю. В.