133/817/26
2/133/1235/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України

03.06.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Проніва Наталія Романівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2026 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в зв`язку з продовженням навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачем. На підставі виконавчого документа № 2-1010/2007 року від 23.10.2007 року, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.08.2007 р. і до повноліття дитини. На підставі актового запису за № 01 від 07 лютого 2024 року, вчиненого Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) донька змінила ім`я « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Донька вже досягла повнолітнього віку і на даний час продовжує навчатись. На даний час донька є студенткою першого курсу очної форми навчання навчально-наукового Інституту громадського здоров`я біології, контролю та профілактики хвороб за спеціальністю D3 «Менеджмент», ОПП Менеджмент соціальної сфери та бізнес-консалтинг, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. У зв`язку із тим, що донька продовжує навчання і навчається на очній формі навчання на платній основі, вона потребує матеріальної допомоги. Добровільно батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання у зв`язку із навчанням, не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_5 в зв`язку з продовженням навчання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23-х років за умови продовження навчання. 
Позивач до початку судового засіданні подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав. Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності позивача, на підставі поданої заяви та за відсутності відповідача, згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до актового запису за № 243 від 01 грудня 2005 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, про народження доньки позивача, - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини вказаний ОСОБА_2 .
На підставі актового запису за № 01 від 07 лютого 2024 року, вчиненого Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) донька змінила ім`я « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
На даний час донька сторін, ОСОБА_5 є студенткою першого курсу очної форми навчання навчально-наукового Інституту громадського здоров`я біології, контролю та профілактики хвороб за спеціальністю D3 «Менеджмент», ОПП Менеджмент соціальної сфери та бізнес-консалтинг, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. У зв`язку із тим, що донька продовжує навчання і навчається на очній формі навчання за кошти фізичних/юридичних осіб,. Вказане підтверджується довідкою № 04 від 04.03.2026 р.
Згідно договору про надання платної освітньої послуги від 08.08.2025 р. загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 144920 грн., по 36230 грн. щорічно. Таким чином, вона потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року.
Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.
Як вбачається з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд приймає до уваги, що позивач, навчається за денною, оплатною формою навчання, стипендію та інших доходів не отримує. 
З урахуванням наведеного, а також того, що відповідач є працездатною особою, даних щодо наявності інших осіб на своєму утриманні або хронічних хвороб не надав, натомість позивач навчається у вищому навчальному закладі та потребує допомоги від батька, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на період навчання його доньки в розмірі 1/6 частини від усіх його видів доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду та до закінчення навчання, але довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що при з вернені до суду позивач звільнений від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені частково, загальна сума судового збору до сплати складає 1331 грн. 20 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 887 грн.47 коп. Судовий збір у сумі 443 грн. 73 коп. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановлено Кабінетом Міністрів України, що передбачено ч. 6 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294 293, 315 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Проніва Наталія Романівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.03.2026 року до закінчення навчання ОСОБА_4 , але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн.47 коп. Судовий збір у сумі 443 (чотириста сорок три) грн. 73 коп. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановлено Кабінетом Міністрів України, що передбачено ч. 6 ст. 141 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.А. Дурач