єдиний унікальний номер справи 531/336/26
номер провадження 2/531/573/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 09 серпня 2016 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем стосунки, як подружжя, припинені з жовтня 2022 року через різні погляди на життя та відсутність порозуміння. Сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї та примирення є неможливим. Вважає, що їх сім`я повністю розпалася, примирення неможливе.
Позивач в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не висловлювалась.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити за таких підстав.
Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені з жовтня 2022 року через різні погляди на життя та відсутність порозуміння. Сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї та примирення є неможливим. При таких обставинах збереження сім`ї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства.
Скориставшись правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, яке встановлене ст. 113 СК України, позивачка вирішила не змінювати прізвище на дошлюбне.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 281ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області09 серпня 2016 року, актовий запис №01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінювати на дошлюбне.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя