справа № 165/85/26 
провадження №2/165/463/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі: 
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Свередюк Ю.А.,
представника відповідача адвоката Дзюрило А.Р. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Свередюк Ю.А. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів. 
Позовні вимоги обгрунтовує наступним.
ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін є діти: повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Нововолинського міського суду від 15 червня 2021 року збільшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 листопада 2018 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми по 1250 грн щомісячно на кожну дитину до 2300 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
На виконання даного рішення суду у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрите виконавче провадження №67397914. Заборгованість за сплаченими аліментами відсутня. На сьогоднішній день нарахування аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 припинено, так як вона досягла 18 років.
ОСОБА_4 , якому виповнилось 14 років, з листопада 2023 року самостійно змінив своє місце проживання, на сьогодні проживає з батьком ОСОБА_1 , який повністю утримує його матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. 
У зв`язку з наведеним, просить припинити з листопада 2023 року стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2300 грн щомісячно, встановлених рішенням Нововолинського міського суду від 15 червня 2021 року у справі №165/263/21, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття; стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3500 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених у позові. Додатково зазначив, що син проживає з ним з 2023 року, він повністю утримує його, разом з тим мати не надає жодної матеріальної допомоги. На сьогоднішній день заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня.
Представник позивача адвокат Свередюк Ю.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, зауважила, що щомісячні витрати на дитину складають приблизно 4500 грн, що включає харчування, одяг, засоби особистої гігієни, дозвілля, мобільний телефон та інше.
Представник відповідача Дзюрило А.Р. в судовому засіданні підтримала поданий до суду відзив на позовну заяву, позов визнала частково в частині припинення стягнення аліментів з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_6 у сумі 2 300 грн щомісячно. На обгрунтування заперечень послалася на те, що після того, як дитина почала проживати із батьком, матір продовжувала надсилали їй кошти та одяг, оплачувати послуги репетитора, придбала електросамокат, тобто систематично та добровільно брала участь у матеріальному забезпеченні дитини. Також вона надсилала кошти своїй матері ОСОБА_7 , яка оплачувала спортивні заняття онука, лікування зубів, перераховувала кошти на його банківські картки та давала гроші готівкою на особисті потреби. Тому припинення стягнення аліментів з позивача за минулий період, починаючи з листопада 2023 року, вважає безпідставним та необгрунтованим. Крім того, ОСОБА_8 періодично проживав із матір`ю за кордоном, де перебував на її утриманні. Щодо заявленої вимоги про стягнення з відповідача аліментів у сумі 3 500 грн щомісячно, вважає такий розмір завищеним, оскільки відповідач несе постійно додаткові витрати на дитину і має намір в подальшому нести такі витирати, що буде збільшувати її участь у матеріальному забезпеченні сина. Зазначає також, що відповідач повністю оплачує навчання на контрактній основі старшої дочки.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області), та повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області) (а.с.10,11).
Рішенням Нововолинського міського суду від 15 червня 2021 року збільшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 листопада 2018 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми по 1250 грн щомісячно на кожну дитину до 2300 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.8-9). 
Факт проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 2023 року разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актами обстеження умов проживання, проведеними 26 березня 2024 року та 06 листопада 2025 року начальником служби у справах дітей Думич І. та головним спеціалістом служби у справах дітей Сидор Н. (а.с.12,13). 
Згідно довідки Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.12.2025 №394/23.1-21, заборгованість ОСОБА_1 за сплаченими аліментами відсутня (а.с.14). 
Відповідачем надано до відзиву квитанції Monobank за період з 12.11.2025 по 30.04.2026 про перерахування відповідачем коштів на потреби сина ОСОБА_6 на загальну суму 30 000 грн (а.с.61 на звороті-67).
Згідно фіскального чеку від 10.05.2025 вартість придбаного відповідачем електросамокату складає 31 990 грн (а.с.72).
Платіжними інструкціями АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується факт переказу коштів бабусею ОСОБА_7 на потреби внука ОСОБА_6 (а.с.68-71).
На підтвердження оплати навчання на контрактній основі старшої дочки ОСОБА_3 відповідачем надано платіжну інструкцію від 29.08.2024 на суму 17 000 грн (а.с.75).
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його скасування.
Таким чином, з урахуванням предмета даного спору однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 від 26.03.2024 та 06.11.2025, проведеними начальником служби у справах дітей Думич І. та головним спеціалістом служби у справах дітей Сидор Н., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для його проживання, виховання та розвитку (а.с.12,13).
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком ОСОБА_1 та знаходить на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Нововолинського міського суду від 15 червня 2021 року, починаючи з дня звернення до суду - 13 січня 2026 року.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Згідно із ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців не має, враховуючи рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 300 (дві тисячі триста) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2026 року.
Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 874,73 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.6), та 5 256,80 грн витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги (а.с.15), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягувалися на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2021 року у справі №165/263/21, починаючи з дня звернення до суду - 13 січня 2026 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 300 (дві тисячі триста) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2026 року.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 256 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 80 копійок витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) гривні 73 копійки.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 19 червня 2026 року.

Головуючий суддя      Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ