Красилівський районний суд Хмельницької області 
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 	тел. (факс): 038 55 4 34 75	

__________________________________________________________________________
  	  Справа №: 677/2127/25	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2026 	м.Красилів	

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 у справі № 677/2127/25,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
При постановлені зазначеного рішення було допущено технічну описку щодо зазначення прізвища правопорушника, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 », у постанові зазначено « ОСОБА_3 ».
У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, описка у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 у справі № 677/2127/25 підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 по справі № 677/2127/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП описку, та замінити у вказаній постанові прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках. 
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 по справі № 677/2127/25.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя 	Р. В. Вознюк