ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 711/12278/25
провадження № 2/753/6261/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, 
У С Т А Н О В И В:
У грудні 2025 року позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з зазначеним позовом.
У лютому 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла цивільна справа №711/12278/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою від 11.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав стороні позивача строк для усунення недоліків, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх неусунення у встановлений судом строк. 
Ухвалою від 06.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 
Позивач просить суд:
Зменшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 на підставі судового наказу Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25841/21 від 31.01.2022 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , та визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.
На обґрунтування позовних вимог зазначив таке.
Судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25841/21 від 31.01.2022 року вирішено стягнути зі ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 20.12.2021. Судовий наказ перебуває на виконанні Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконавче провадження № АСВП: НОМЕР_3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивача народився син - ОСОБА_4 . При цьому, при ухваленні судового наказу не було враховано наявність на утриманні ОСОБА_1 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі дружина Позивача перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами (після чого буде оформлена відпустка по догляду за дитиною до трьох років), тобто єдиним годувальником сім`ї є саме ОСОБА_1 . Крім того, дружина Позивача ОСОБА_6 має діагностовані проблеми зі здоров`ям, що викликає потребу додаткових постійних витрат сім`ї на лікування.
Крім того, Позивач не має на праві власності житла, наразі ОСОБА_1 з сім`єю проживають у житловому приміщенні - кімнаті №612 у гуртожитку. 
Відтак, на даний час у Позивача відбулися зміни у сімейному стані, а саме - перебування на утриманні ще двох дітей, щодо яких Позивач також несе рівний та самостійний обов`язок з утримання, а також непрацездатної дружини. Вказані обставини об`єктивно впливають на розподіл фінансових ресурсів Позивача між усіма його дітьми та потребують забезпечення балансу між інтересами кожної дитини без надання необґрунтованої переваги одній з них. Аліменти сплачуються позивачнем вчасно, заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
Відповідачка правом на подання відзиву не скористалась.
Оскільки відповідач відзив не подала, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25841/21 від 31.01.2022 стягнуто зі ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 20.12.2021.
Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 27.11.2025 №НОМЕР_3, заборгованість зі сплати аліментів від 18.11.2020, борг станом на 01.11.2022 - відсутній.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої, відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_6 . 
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого, відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_6 . 
Відповідно до копії довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №807 «Пролісок» Дарницького району м. Києва №92 від 18.12.2025, дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_5 дійсно є вихованкою старшої групи « ОСОБА_7 » зазначеного закладу дошкільної освіти.
Відповідно до копії Договору найму житлового приміщення у гуртожитку від 23.02.2020, ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 винаймають житлове приміщення : кімнату АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа Відділу реєстрації/зняття місця проживання/місня перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Головного управління в місті Києві МВС України, Головне управління надає дозвіл на реєстрацію в гуртожитку ГУМВС України в місті Києві за адресою: АДРЕСА_2 командиру роти № 1 ППОП № 2 ГУНП у м. Києві капітану поліції Степанчуку Олександру Юрійовичу, його дружині - ОСОБА_6 та дочці ОСОБА_5 .
Відповідно до витягу з Наказу по особовому складу від 03.11.2025 №410 о/с Департаменту кіберполіції Національної поліції України, відповідно до частини другої статті 92 Закону України «Про Національну поліцію» та статті 17 Закону України «Про відпустки» надано відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами підполковникові поліції ОСОБА_6 (0014978), старшому інспектору 3-го відділу (міжнародної кооперації), з 31 жовтня 2025 року до 05 березня 2026 року.
Згідно з наданими до позову документами, зокрема, Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1245, Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7403619, довідкою Державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України», судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має захворювання та потребує лікування.
Згідно з наданими до позову довідками про доходи Відповідача судом встановлено, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за 2023 рік - 531 922,00 грн, за 2024 рік - 517,631,17 грн, за 2025 рік (за період з січня по жовтень) - 411 089,35 грн (без урахування утримань та аліментів). 
Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже за змістом наведеної правової норми умовою зміни розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначив, що у нього суттєво змінились обставини, а саме: 
- на його утриманні перебуває дружина, яка станом на дату подання позову до суду, знаходилась у передпологовій відпустці;
- дружина має захворювання, що потребує додаткових постійних витрат сім`ї на лікування;
- у позивача на утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу; 
- позивач утримує свою сім`ю та є єдиним годувальником сім`ї;
- позивач разом із сім`єю не має житла на праві власності та проживають в орендованій кімнаті у гуртожитку.
Зазначені доводи позивача підтверджуються дослідженими судом доказами.
Згідно зі статтею 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, оцінюючи надані Позивачем докази вважає, що він довів, що у нього змінилися обставини, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів на дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та при зміні визначеного розміру аліментів на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів враховує те, що:
- на утриманні позивача перебуває дружина, яка станом на дату подання позову до суду, знаходилась у передпологовій відпустці та має захворювання, що потребує додаткових витрат на лікування;
- у позивача на утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )
- позивач утримує свою сім`ю та є єдиним годувальником сім`ї;
- позивач разом із сім`єю проживають в орендованій кімнаті у гуртожитку.
Отже, суд задовольняє позовну заяву, зменшує розмір аліментів, визначений судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25841/21 від 31.01.2022 та стягує з позивача на користь  ОСОБА_2 аліменти на дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 133, 137, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25841/21 від 31.01.2022 та стягнути з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2 аліменти на дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 22 травня 2026 року.

Суддя В.М. Маркєлова