Справа № 182/2927/26
Провадження № 3/0182/980/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

18.06.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 184 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №956837 від 21.04.2026 року, 21.04.2026 року донька гр. ОСОБА_1 – ОСОБА_2 2011 р.н. знаходилась на зупинці громадського транспорту «8-й квартал» по вул. Електрометалургів біля буд. 54 в м. Нікополь та розпивала алкогольний напій «Пиво» «Оболонь» ємністю 2 л., міцністю 4,5%, де згідно п. 3 ч.1 ст. 70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» споживання пива (слабоалкогольних, алкогольних напоїв) заборонено, чим порушила ст. 178 КУпаП, однак не досягла 16-річного віку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: її поясненнями, згідно яких 21.04.2026 року від працівників поліції їй стало відомо про те що, її донька ОСОБА_2 перебувала на зупинці громадського транспорту «8-й квартал» та вживала алкогольне пиво «Оболонь», від чого вона сп`яніла, що підтвердила в її присутності її донька. Свою провину визнала (а.с.2). 
Відповідно до ч.1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців. 

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова