Справа № 639/1821/26
Провадження № 2-о/639/77/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 639/1821/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,
установив:
05.03.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій заявники, просили розірвати шлюб між заявниками, зареєстрований 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 662. 
Заява обґрунтована тим, що заявники мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ними укладено договір про визначення місця проживання дитини, участь батьків у її вихованні та сплату аліментів на утримання дитини. Спільне життя в них не склалося через різні погляди на сімейні стосунки, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні стосунки між ними припинені. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, між ними відсутній. 
06.03.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.16).
07.04.2026 суд на місці постановив ухвалу про відкладення, за заявою заявника ОСОБА_2 , судового розгляду справи (а.с.21,23-24).
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив шлюб розірвати, посилався на аргументи викладені у спільній заяві.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила шлюб розірвати, посилалася на аргументи викладені у спільній заяві.
Суд, заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
З матеріалів справи суд вбачає, що 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 662 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_4 , дружини – ОСОБА_5 (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Згідно з укладеним 04.03.2026 між ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_2 (мати) договором про визначення місця проживання дитини, участь батьків у її вихованні та сплату аліментів на утримання дитини, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сотник Н.О., р. № 60, сторони договору, крім іншого, погодили, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ; за домовленістю батьків, даним договором встановлюється обов`язок батька сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, у розмірі, не меншому за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, а саме, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти повинні бути сплачені батьком не пізніше 15 числа кожного поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я матері рахунок. Оплата аліментів на утримання дитини здійснюється до моменту досягнення нею повноліття. Виплата аліментів на утримання дитини може бути здійснена батьком готівкою безпосередньо матері, що буде підтверджуватися відповідною розпискою матері. Крім сплати аліментів, батько зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (а.с.12-13). 
Частиною 2 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, а також досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі батька дитини у забезпеченні умов життя дитини, у тому числі щодо грошового забезпечення, здійснення батьками права на особисте виховання дитини.
Суд доходить висновку, що причини, які спонукають заявників наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо та суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення. 
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, до спливу встановленого ч. 4 ст. 109 СК України строку ані ОСОБА_2 ані ОСОБА_1 заяву про розірвання шлюбу не відкликали.
Згідно зі статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розірвати шлюб між заявниками.
При зверненні до суду заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн 60 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.2).
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. 
Керуючись ст. 12, 43, 76-82, 89, 128, 131, 141, 200, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 662. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 06.05.2026.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО