№479/748/26
№3/479/174/26

П О С Т А Н О В А 
іменем України 
23 червня 2026 року с-ще Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 Первомайського РВП ГУ НП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 684444 від 05 червня 2026 року, 01 червня 2026 року о 21:24 в с-щі Криве Озеро по вул. Кобзаря, 37, водій автомобіля Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, за допомогою до сторонніх осіб не звернулася, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем BMW 530i, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню до органу поліції для належного оформлення, з огляду на таке. 
Відповідно до положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом. 
Згідно з положеннями ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.
Як убачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулася 01 червня 2026 року, проте протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 684444 було складено лише 05 червня 2026 року, тобто з очевидним порушенням встановленого законом 24-годинного строку. Надіслані суду матеріали не містять жодного процесуального документа (рапорту, медичної довідки, відомостей про проведення перевірки тощо), який би об`єктивно відображав та обґрунтовував причини такого зволікання зі складанням протоколу.
Окрім цього, на порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зафіксовані матеріали взагалі не містять реєстраційних документів на транспортні засоби (копій свідоцтв про реєстрацію ТЗ, відомостей про власників та обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності), що були учасниками вказаної пригоди. Відсутність цих документів унеможливлює належну ідентифікацію автомобілів, встановлення об`єктивної сторони правопорушення, а також визначення власників майна, якому завдано шкоду.
Крім того, долучений до матеріалів справи оптичний диск із відеозаписом події, який, як убачається з матеріалів, отримано з камери спостереження торговельного закладу (магазину), розташованого неподалік від місця ДТП, не може бути визнаний судом належним доказом у розумінні ст.251 КУпАП. Матеріали справи не містять жодного процесуального документа, який би підтверджував законність джерела та спосіб отримання цього відеозапису правоохоронцями. Зокрема, у справі відсутні: письмова заява чи клопотання власника (адміністрації) закладу про надання відео, протокол огляду та вилучення зазначеного носія інформації, або відповідний акт приймання-передачі. Одержання доказів у позапроцесуальний спосіб є недопустимим та позбавляє суд можливості перевірити автентичність і безперервність цього запису.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Ураховуючи, що виявлені судом недоліки є суттєвими та унеможливлюють повний, всебічний і об`єктивний розгляд справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного дооформлення.
Під час дооформлення органу поліції необхідно: - долучити до матеріалів справи офіційні документи, які відображають дійсні та об`єктивні причини зволікання зі складанням протоколу понад установлений 24-годинний строк; - долучити належним чином засвідчені копії реєстраційних документів на всі транспортні засоби, які брали участь у ДТП 01 червня 2026 року (у тому числі відомості про їхніх власників та обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності); - долучити процесуальні документи, які підтверджують законність і правові підстави отримання диска з відеозаписом камери спостереження магазину, або належним чином оформити процедуру вилучення та долучення цього доказу відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків та належного дооформлення.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: