УХВАЛА

01 липня 2026 року 
м. Київ

справа №200/7238/24
адміністративне провадження №К/990/7717/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України, третя особа - Київський районний суд м. Одеси, про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року, 
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Соколова В.М., Уханенка С.А., від 26 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі Кашпур О.В., Соколова В.М., Уханенка С.А. від участі у розгляді справи №200/7238/24 визнано необґрунтованою та передано її на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає цю справу. Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі Кашпур О.В., Соколова В.М., Уханенка С.А. від участі у розгляді справи №200/7238/24.
21 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи №200/7238/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
11 червня 2026 року ОСОБА_1 надіслала до Суду клопотання, в якому просить урахувати висновки, зроблені у постанові Верховного Суду від 10.06.2026 у справі №200/8285/24 у подібних правовідносинах.
19 червня 2026 року ОСОБА_1 надіслала до Суду клопотання про постановлення окремої ухвали, в якому просить суд винести окрему ухвалу відносно голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , заступника голови суду ОСОБА_3., та інших суддів, на які посилається у своїй скарзі Київський районний суд м. Одеси суд від 16.09.2024 та направити її до Вищої ради правосуддя на встановлення ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 6 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
20 червня 2026 року ОСОБА_1 надіслала до Суду клопотання про постановлення окремої ухвали, в якому просить суд: винести окрему ухвалу відносно судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та направити її до органу досудового розслідування щодо наявності ознак кримінальних правопорушень, передбачених статтями 343, 366 КК України; винести окрему ухвалу відносно судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та направити її до Вищої ради правосуддя на встановлення ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.
Ураховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції та прийнята за наслідками її перегляду постанова суду апеляційної інстанції, ця справа, з огляду на норми пункту 3 частини першої статті 345 КАС України, може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. 
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 02 липня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 

Суддя-доповідач: О.В.Кашпур