Cправа № 563/604/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026  року   Корецький районний суд
Рівненської області

в особі: головуючого судді  Сірака Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її її матір, ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини, дізналась що пропустила встановлений для цього законодавством строк, причиною чого стало скрутне матеріальне становище. Крім того, вона не знала про встановлений законодавством порядок прийняття спадщини. Зважаючи на вказані обставини, вимушена звернутись до суду та просити визначити додатковий строк для прийняття спадкового майна після смерті матері.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву про розгляляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника Корецької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Факт родинних стосунків між позивачкою та спадкодавицею підтверджується: Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.1974 року, Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 19.02.1999 року.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.03.1994 року підтверджується зокрема факт зміни дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Встановлено, що матір позивачки, ОСОБА_2 , за життя все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_5 , про що свідчить Заповіт, номер в реєстрі 63, що був посвідчений 11.10.2010 року секретарем Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області Шилан Г.В. Станом на 18 квітня 2026 року заповіт чинний, що відображено у Інформаційній довідці із Спадкового реєстру № 84920942. 
Згідно з скороченою копією акту про смерть, наданого Відділом РАЦСУ столичного міста Варшави, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що було видане 03 червня 2023 року Корецьким відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно з Довідкою № 18-01-15/91, що була видана 12.02.2026 року Устянським старостинським округом № 13 Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у житловому будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Згідно з Інформаційною довідкою №84920937 від 18 квітня 2026 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Позивачка вказує на скрутне матеріальне становеще, як основну причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері.
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
ОСОБА_1 довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини у зв`язку з наявністю поважних та об`єктивних причин, зокрема, на час смерті матері перебувала в скрутному матеріальному становищі та не знала про встановлений законодавством порядок прийняття спадкового майна. 
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та позивачці необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Корецька міська рада, код ЄДРПОУ: 26452099, місцезнаходження: м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя