Справа № 188/1234/26
Провадження № 3/188/743/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року с-ше Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. переглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп та паспорт невідомий 
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП України
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 642453 від 16.04.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Після перегляду матеріалів справи проходжу до висновку про повернення справи из наступних підстав. 
Згідно п.2 ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Кваліфікація за ч.5 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
В матеріалах справи відсутні докази щодо дій, передбачених частиною другої-четвертої цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.
Також у вищевказаному протоколі свідків та відеозапис фіксації адмінправопорушення. 
З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та долучення доказів, зазначених у протоколі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 272, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області справу № 188/1234/26 провадження з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 642453 від 16.04.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

 Суддя 	  О. М. Курочкіна