Справа № 194/1519/25
Номер провадження № 2/194/221/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 березня 2026 року          м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоменко Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовом органа опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, м.Тернівка, вул. Михайла Грушевського, буд.5А) в інтересах дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав -
В С Т А Н О В И В:
До Тернівського міського суду надійшов позов від органа опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської радив інтересах дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав. 
Свою позовну вимогу мотивує тим, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тернівки Дніпропетровської області, є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з тим, що жінка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дітей записувалися в свідоцтві про їх народження з її слів відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (на кожну дитину відповідно), видані 06 червня 2025 року за №00051641468, №00051643440. №00051643050, №00051642791 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).
ОСОБА_5 разом із дітьми, окрім малолітнього ОСОБА_4 (питання щодо декларації його місця проживання матір`ю не вирішено), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 24 вересня 2025 року за №4577, видані відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради), але через антисанітарію та відсутність в житловому приміщенні комунікацій (водо-, газо-, електропостачання) там багато років не мешкає. Останнє відоме службі у справах дітей Тернівської міської ради місце її перебування - це квартира АДРЕСА_2 в тому ж самому населеному пункті. 
З огляду на письмові скарги від 09 серпня 2024 року, які були скеровані сусідами громадянки до комунального закладу «Центр соціальних служб» Тернівської міської ради», жінка не підтримувала чистоту в помешканні та належним чином не доглядала за дітьми. Про факт недбалого ставлення до малолітніх осіб свідчить ще й інформація з відділення поліції №1 Павлоградського районного відділу поліції Дніпропетровської області від 27.11.2024 року №48.1-9324. 
Згідно актам опитування мешканців під`їзду цього ж будинку, складеного 23 вересня 2025 року представниками служби у справах дітей та центру соціальних служб, ОСОБА_5 , коли мешкала в орендованому приміщені (без укладання офіційного договору) за вказаною вище адресою, безвідповідально ставилася до виконання своїх батьківських обов`язків, діти, як правило, мали занедбаний вигляд, ходили по квартирі оголеними, на вулиці гуляли в одязі, який не відповідав сезону, а один із хлопчиків мав постійний пелюшковий дерматит. 
Щодо житлових умов, то опитувані стверджують про те, що громадянка зносила в квартиру якісь речі старого вжитку, фактично ніколи не прибирала в ній, своєчасно не виносила сміття, скидала його в каналізацію, в наслідок чого декілька разів забивався каналізаційний стояк у санвузлі. Через захаращення житла мотлохом та побутовими відходами утворилася антисанітарія та з`явилися таргани. За такої обставини власник нерухомості висилив матір із її дітьми з займаного приміщення. Свідками виселення були представники служби у справах дітей та центру соціальних служб, які в своєму акті обстеження умов проживання від 20 грудня 2024 року відобразили незадовільний стан квартири та зробили фотофіксацію безладу в кімнатах у зв`язку з вищезазначеною обставиною ОСОБА_5 разом із дітьми тимчасово оселилася у своїх батьків, а невдовзі виїхала за межі міста Тернівки Павлоградського району Дніпропетровської області і до травня місяця 2025 року не давала про себе в знаки.
29 травня поточного року до служби у справах дітей Тернівської міської ради звернулася гр. ОСОБА_6 та повідомила про те, що її донька ОСОБА_5 , прибувши до міста Тернівки, 18 травня залишила їй на виховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а сама зникла у невідомому напрямку. З метою розшуку громадянки служба у справах дітей неодноразово зверталася з офіційними листами до відділення поліції №1 Павлоградського РВП в Дніпропетровській області.
З огляду на отримані відповіді від 16.06.2025 року №88428-2025 та від 31.07.2025 року №175192-2025 офіційне місце перебування жінки встановити правоохоронним органом не вдалося. Але з усних свідчень самої бабусі дітей, працівників поліції рядового складу та соціальних працівників жінку неодноразово бачили на території Тернівської міської та Богданівської сільської територіальних громад, а сторінка в соціальній мережі «lnstagram» (ІНФОРМАЦІЯ_12) говорить про те, що дана особа влаштовує особисте життя. За увесь час перебування дітей з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 лише один раз хвилин на 30 приходила до дітей, аби побачити їх, 20 вересня телефонувала з метою привітання батька з Днем народження, а 22 вересня, коли діти були відібрані від бабусі, - спитати де перебуватимуть ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
У зв`язку з тим, що покинуті малолітні особи знаходилися на вихованні та утриманні своєї бабусі, а ОСОБА_5 витрачала дитячі державні соціальні виплати не на задоволення базових потреб дітей, управління соціального захисту населення Тернівської міської ради призупинила виплату грошових нарахувань лист від 27.09.2025 року №1299/2/04-25.
Згідно інформації комунального закладу «Заклад дошкільної освіти №4 «Веселка» Тернівської міської ради Дніпропетровської області» від 22 вересня 2025 року №46, малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зараховані до садка на підставі заяви їх бабусі - ОСОБА_6 . За час відвідування дітьми цього закладу мати жодного разу не контактувала з вихователями та адміністрацією установи, участі у житті груп не брала.
Відповідно до інформації з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради» від 25 вересня 2025 року за №382/01-01-24, декларацію щодо медичного обслуговування укладено лише відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Під час проживання дітей з матір`ю малолітні особи приходили на прийом до лікарів у брудному одязі та такому, що не відповідав їх віку та сезону. Сама ж жінка ніколи не дотримувалася рекомендацій педіатрів щодо лікування синів та доньок.
15 вересня 2025 року до служби у справах дітей надійшла заява віл ОСОБА_12 , яка діє від імені ОСОБА_13 на підставі довіреності від 23 травня 2025 року, посвідченої нотаріусом міста Рованіємі, Фінляндія, ОулаВалкеапяя та легалізованою через апостиль, з проханням вжити заходи, спрямовані на захист малолітніх осіб, які мешкають у житловому приміщенні її довірителя, а саме: в квартирі АДРЕСА_3 . Жінка зазначає, що в однокімнатному житлі, яке наразі займають її брат ОСОБА_14 зі співмешканкою ОСОБА_6 , їх сином та чотирма малолітніми онуками, відсутні належні житлові умови. В квартирі брудно, повно сміття, відчувається стійкий запах тютюнових виробів, є в наявності таргани. Діти мають неохайний та недоглянутий вигляд. Власником житла порушено перед відповідними установами питання щодо відключення житла від електро- та водопостачання. Реагуючи на дану скаргу представники служби у справах дітей, центру соціальних служб та органу Національної поліції 22 вересня 2025 року здійснили вихід у родину та на підставі проведеного аналізу ризику безпеки проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зазначеній квартирі вилучили дітей із сім`ї у зв`язку з виявленням факторів, які несуть загрозу життю та здоров`ю малолітнім особам, а саме: антисанітарію (бруд, сміття, таргани, запах затхлості та паління тютюнових виробів), відсутність електропостачання, належних спальних місць та життєвого простору для дітей, наміру представників КП «Тернівське житлове комунальне підприємство» перекрити постачання води та водовідведення (акт обстеження умов проживання від 22 вересня 2025 року). На підтвердження несприятливих умов перебування дітей вказали і сусіди мешканців квартири (акт опитування від 22 вересня 2025 року). Того ж самого дня органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради за клопотанням служби у справах дітей прийнято рішення за №307/0/5-25 про негайне відібрання дітей з родини.
Наразі малолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за наказом служби у справах дітей Тернівської міської ради від 22 вересня 2025 року за №07/03-02 тимчасово влаштовані в родину батьків-вихователів дитячого будинку сімейно типу, розташованого в будинку АДРЕСА_4 , - ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (акт обстеження умов проживання від 22.09.2025 року).
Тому просять, позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ). батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних по справі доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тернівки Дніпропетровської області (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у вигляді ІD-картки за № НОМЕР_2 , дата видачі -03.12.2019 року, орган, що видав - 1239), є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, а саме:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_3 ), видане 16 січня 2020 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро));  
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_4 ), видане 12 січня 2021 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Дніпро));
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_5 ), видане 01 лютого 2022 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)); 
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_6 ), видане 22 вересня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не перебуває у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дітей записувалися в свідоцтві про їх народження з її слів відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (на кожну дитину відповідно), видані 06 червня 2025 року за №00051641468, №00051643440. №00051643050, №00051642791 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).
ОСОБА_5 разом із дітьми, окрім малолітнього ОСОБА_4 (питання щодо декларації його місця проживання матір`ю не вирішено), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від 24 вересня 2025 року за №4577, видані відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради), але через антисанітарію та відсутність в житловому приміщенні комунікацій (водо-, газо-, електропостачання) там багато років не мешкає. Останнє відоме службі у справах дітей Тернівської міської ради місце її перебування - це квартира АДРЕСА_2 в тому ж самому населеному пункті.
Відповідно до заяв сусідів від 09 серпня 2024 року, до комунального закладу «Центр соціальних служб» Тернівської міської ради», жінка не підтримувала чистоту в помешканні та належним чином не доглядала за дітьми. 
Інформацією з відділення поліції №1 Павлоградського районного відділу поліції Дніпропетровської області від 16.06.2025 року №88428-2025 та №175192-2025 від 314.07.2025 року підтверджений факт недбалого ставлення відповідача до малолітніх дітей та неможливості встановлення її місцезнаходження
Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_5 від 20.12.2025 року з фото матеріалами доданими до нього, вбачається, що умови проживання дітей не задовільні, належних умов для дітей не створено(відсутня постільна білизна, таргани, розкидані залишки їжі, мішки незрозумілих речей, мотлох).
Згідно акту опитування мешканців під`їзду цього ж будинку, складеного 23 вересня 2025 року представниками служби у справах дітей та центру соціальних служб, ОСОБА_5 , коли мешкала в орендованому приміщені (без укладання офіційного договору) за вказаною вище адресою, безвідповідально ставилася до виконання своїх батьківських обов`язків, діти, як правило, мали занедбаний вигляд, ходили по квартирі оголеними, на вулиці гуляли в одязі, який не відповідав сезону, а один із хлопчиків мав постійний пелюшковий дерматит.
Згідно інформації комунального закладу «Заклад дошкільної освіти №4 «Веселка» Тернівської міської ради Дніпропетровської області» від 22 вересня 2025 року №46, малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зараховані до садка на підставі заяви їх бабусі - ОСОБА_6 . За час відвідування дітьми цього закладу мати жодного разу не контактувала з вихователями та адміністрацією установи, участі у житті групи та закладу не брала.
Відповідно до інформації з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради» від 25 вересня 2025 року за №382/01-01-24, декларації щодо медичного обслуговування укладено відносно ОСОБА_3 (з 08.07.2022 року), ОСОБА_4 (з 10.11.2023 року), ОСОБА_2 ( з 08.07.2022 року), ОСОБА_1 ( з 08.07.2022 року). Під час проживання дітей з матір`ю малолітні особи приходили на прийом до лікарів у брудному одязі та такому, що не відповідав їх віку та сезону. Сама ж жінка ніколи не дотримувалася рекомендацій педіатрів щодо лікування синів та доньок. Протягом травня - вересня 2025 року на медогляд дітей приводила бабуся ОСОБА_18 , здійснювала їх лікування в повному обсязі, на прийом до лікарів приводила дітей в чистому одязі, який відповідає їх віку так сезону.
15 вересня 2025 року до служби у справах дітей надійшла заява віл ОСОБА_12 , яка діє від імені ОСОБА_13 на підставі довіреності від 23 травня 2025 року, посвідченої нотаріусом міста Рованіємі, Фінляндія, ОулаВалкеапяя та легалізованою через апостиль, з проханням вжити заходи, спрямовані на захист малолітніх осіб, які мешкають у житловому приміщенні її довірителя, а саме: в квартирі АДРЕСА_3 .
Реагуючи на дану скаргу представники служби у справах дітей, центру соціальних служб та органу Національної поліції 22 вересня 2025 року здійснили вихід у родину та на підставі проведеного аналізу ризику безпеки проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зазначеній квартирі вилучили дітей із сім`ї у зв`язку з виявленням факторів, які несуть загрозу життю та здоров`ю малолітнім особам, а саме: антисанітарію (бруд, сміття, таргани, запах затхлості та паління тютюнових виробів), відсутність електропостачання, належних спальних місць та життєвого простору для дітей, наміру представників КП «Тернівське житлове комунальне підприємство» перекрити постачання води та водовідведення (акт обстеження умов проживання від 22 вересня 2025 року). 
На підтвердження несприятливих умов перебування дітей вказали і сусіди мешканців квартири (акт опитування від 22 вересня 2025 року, квартири АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_7 ).
Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради за клопотанням служби у справах дітей, прийнято рішення за №307/0/5-25 від 22 вересня 2025 року, про негайне відібрання дітей з родини у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози їх життю та здоров`ю.
Наказом №07/03-02 від 22.09.2025 року служби у справах дітей Тернівської міської ради Дніпропетровської області про тимчасове влаштування малолітніх дітей, малолітні ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , тимчасово влаштовані в родину батьків-вихователів дитячого будинку сімейно типу, розташованого в будинку АДРЕСА_4 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.09.2025 року, за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасові умови проживання дітей задовільні.
Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відносно громадянки ОСОБА_5 №2540/0/2-25 від 26.09.2025 року в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконком Тернівської міської ради Дніпропетровської області вважає за доцільним позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно п.п. 16,18 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач повністю усунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, в чому вбачається винна поведінка відповідача щодо свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Отже відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 142, 258, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги органа опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, м.Тернівка, вул. Михайла Грушевського, буд.5А) в інтересах дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Тернівки Дніпропетровської області (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у вигляді ІD-картки за № НОМЕР_2 , дата видачі -03.12.2019 року, орган, що видав - 1239) батьківських прав відносно чотирьох малолітніх дітей, а саме:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_3 ), видане 16 січня 2020 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)); 
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_4 ), видане 12 січня 2021 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Дніпро));
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_5 ), видане 01 лютого 2022 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)); 
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження (серія НОМЕР_6 ), видане 22 вересня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)).
Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування. 
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя:   Хоменко Д.Є.