Справа № 682/792/26
Провадження № 2/682/852/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказувала, що з листопада 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживатимуть разом з позивачкою. Позивач вказує, що подружні відносини з відповідачем фактично розірвані, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб між ними носить лише формальний характер. Сторони мають зовсім різні погляди на життя, за характером вони не сумісні, що суперечить їх спільному проживанню, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 01.11.2007 року Сьомаківською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3.
Сторона позивача за змістом позову клопотала здійснити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. 
Відповідач, який належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явився. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.11.2007 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 21.08.2008 та серії НОМЕР_3 від 08.07.2011 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають судові витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 01.11.2007 року Сьомаківською сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 3), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1331,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.