Справа № 569/11481/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року, в розмірі 85907,55 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 03 жовтня 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» і ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання кредиту № 1455-5192. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на умовах: сума кредиту 13500 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 28 днів, комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту, промо-ставка 0,50 % в день, знижена процентна ставка 1 % в день, стандартна процентна ставка 1% в день. Додатковою угодою № 1 від 04 грудня 2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6500 грн. Додатковою угодою № 2 від 28 грудня 2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800 грн. Додатковою угодою № 3 від 23 січня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2100 грн. Додатковою угодою № 4 від 18 лютого 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме, отримавши кредитні кошти, не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі у разі отримання ним грошових коштів. Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Надалі відповідач порушив умови кредитного договору і не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 27 березня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 85907,55 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 20420,40 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 64507,15 грн, заборгованість по штрафам - 980 грн. 
Ухвалою від 18 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У клопотанні від 24 квітня 2026 року, поданому одночасно з позовною заявою, представник позивача Резуєв Є.В. просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. 
Суд встановив, що 03 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та   ОСОБА_1 укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 продукту "CreditKasa" (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5812.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.
Згідно з п.4.1 кредитного договору, загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим договором становить 13500 грн.
Відповідно до п.4.6 кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
В п.4.10 кредитного договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Пунктом 4.11 кредитного договору передбачена комісія за видачу кредиту 15 % від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту.
Відповідно до п.4.13 кредитного договору, строк кредитування, тобто, строк, на який надається кредит позичальнику, 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 02 жовтня 2025 року. 
Додатковими угодами № 1 від 04 грудня 2024 року, № 2 від 28 грудня 2024 року, № 3 від 23 січня 2025 року, № 4 від 18 лютого 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі, відповідно, 6500 грн, 1800 грн, 2100 грн та 3000 грн. 
Переказ позивачем коштів у сумі 13500 грн 03 жовтня 2024 року на картку відповідача 535528*27 підтверджується квитанцією № 2527123713 від 03 жовтня 2024 року АТ КБ "Приватбанк"; коштів у сумі 6500 грн 04 грудня 2024 року - квитанцією № 2557073054 від 04 грудня 2024 року АТ КБ "Приватбанк"; коштів у сумі 1800 грн 28 грудня 2024 року - квитанцією № 2572123430 від 28 грудня 2024 року АТ КБ "Приватбанк"; коштів у сумі 2100 грн 23 січня 2025 року - квитанцією № 2586928020 від 23 січня 2025 року АТ КБ "Приватбанк"; коштів у сумі 3000 грн 01 квітня 18 лютого 2025 року - довідкою № 237265-1560589304-0104206 від 01 квітня 2026 року ТОВ ФК "Контрактовий дім".
За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 27 березня 2026 року становить 85907,55 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 20420,40 грн, заборгованості за процентами в сумі 64507,15 грн, заборгованість за штрафами в сумі 980 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). 
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. 
Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 20420,40 грн та заборгованості за процентами в сумі 64507,15 грн належить задовольнити. 
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині. 
Положення Закону України "Про споживче кредитування" не мають предметом свого правового регулювання правовідносини щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі. Нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі регулюється виключно Цивільним кодексом України, а тому застосуванню до спірних правовідносин щодо стягнення неустойки підлягає п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Оскільки на дату ухвалення рішення у справі в Україні триває воєнний стан і неустойка (штраф) нарахований позивачем після 24 лютого 2022 року, відповідач (позичальник) звільняється від обов`язку сплати штрафу, тому позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 980 грн задоволенню не підлягають, а отже, позов належить задовольнити частково. 
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2635,78 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1455-5192 від 03 жовтня 2024 року в сумі 84927 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім) грн 55 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн 78 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 . 
Повне заочне рішення складено 26 червня 2026 року.

Суддя