УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №935/658/26 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О. 
Номер провадження №33/4805/950/26
Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Турак  О. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 травня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., за участі секретаря судового засідання Мурашевського Є.В, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника – адвоката Лукашенка М.П., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвоката Проскурні Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , – адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Оскільки складання повного тексту постанови потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись статтею 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу представника потерпілого – адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни задовольнити.
Постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року скасувати та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. 
Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 27 травня 2026 року о 12 годині. 
Суддя