Справа № 680/324/26
№2-о/680/24/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі,
установив:
Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт неправильності в актовому записі про одруження за № 1 від 26 січня 1992 року, що вчинений Песецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області в прізвищі та по батькові нареченого « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Заяву мотивує тим, що 26 січня 1992 року між нею та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 проходив військову службу в Збройних Силах України та здійснював захист Батьківщини від агресії російської федерації. Після смерті чоловіка, заявниця звернулась з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання грошових виплат. Проте, заявниці було повідомлено, про розбіжності у поданих документах а саме: копії свідоцтва про шлюб, копії паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду.
Так, у свідоцтві про смерть чоловік значиться, як ОСОБА_2 , проте у свідоцтві про одруження чоловік значиться як ОСОБА_2 . В усіх інших особистих документах померлий чоловік значиться саме, як ОСОБА_2 .
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та недоведеність шлюбних відносин внести зміни до актового запису за заявою заявниці не має правової можливості.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, а саме це необхідно для отримання повторного свідоцтва про одруження та внесення відповідних змін у актовий запис, що необхідно для отримання відповідних виплат та подальшого оформлення спадщини. 
Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 
Представник заявниці - адвокат Соловей О.В. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа - Дунаєвецький відділ ДРАЦС подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9 на звороті).
26 січня 1992 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвища одружених зазначені, як ОСОБА_7 . Песецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, складено актовий запис № 1 від 26 січня 1992 року (а.с.10).
ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11 на звороті).
У виписках з погосподарських книг по с. Косиківці, Новоушицького району, за 1991 – 2000 роки, заявниця та її чоловік зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12 на звороті - 13).
У виписці з погосподарської книги по с. Косиківці, Новоушицького району, за 2001 – 2005 роки, заявниця та її чоловік зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13 на звороті).
У виписках з погосподарських книг по с. Косиківці, Новоушицького району, за 2006 – 2015 роки, заявниця та її чоловік зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14, 14 на звороті).
У виписках з погосподарських книг по с. Косиківці, Новоушицького району, за 2016 – 2026 роки, заявниця та її чоловік зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15-16).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Лікарське свідоцтво про смерть від 23 березня 2026 року виписане на ОСОБА_2 (а.с.8).
В сповіщенні про смерть заявниця значиться, як дружина померлого солдата ОСОБА_2 (а.с.16 на звороті)
ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , син – ОСОБА_8 , брат - ОСОБА_10 (а.с.12).
Заявниці повідомлено про розбіжності в документах, поданих дружиною померлого сержанта ОСОБА_2 , а саме у: копії свідоцтва про шлюб, копія паспорта ОСОБА_1 , копії ідентифікаційного коду. Запропоновано привести у відповідність усі документи і направити до військової частини НОМЕР_2 для правомірного виключення із списків військової частини та виплати грошового забезпечення не отриманого до дня смерті. Надіслати повний витяг із (з ДРАЦСУ) стосовно померлого сержанта ОСОБА_2 (а.с.17).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.30, 31).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у актовому записі про одруження за № 1 від 26 січня 1992 року, що вчинений Песецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, допущено помилки у написанні прізвища та по батькові нареченого « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Оскільки правильність запису впливає на спадкові права заявниці та надає право на отримання відповідних виплат, а отже  породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, тому суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про одруження за № 1 від 26 січня 1992 року, що вчинений Песецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області в прізвищі та по батькові нареченого « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Заявниця:  ОСОБА_1 , місце проживання: с. Косиківці, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області,РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження:  АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Шевченка, 83а, місто Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21323763. 

Суддя   О.  І.  Яцина