Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________ 
Справа № 572/1073/26 
Провадження№2/572/1530/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судового засідання – Кляпко М.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися з позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок в частці по 1/2 за кожним за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , 1929 року народження, як доньки та батька.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побудували житловий будинок в АДРЕСА_1 , в якому вони проживали, а в 1972 році на одному подвір`ї зі старим будинком побудували новий в якому вони почали проживати, в старому будинку почали проживати ОСОБА_7 та її дочка ОСОБА_8 та внучка ОСОБА_9 , після ІНФОРМАЦІЯ_4 даний будинок пустує. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_10 , після її смерті її частину у спадковому майні успадкували чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на її смерті були зареєстровані та проживали з нею, а тому фактично вступили у володіння та управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 і з часу його смерті відкрилася спадщина за законом, на момент його смерті з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька також після смерті батька ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, з приводу чого відкрита спадкова справа №574/2008. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину після його смерті прийняв внук ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав з ним. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №312012584 від 10.10.2022 р. ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок, літню кухню, гараж, господарську будівлю, колодязь, вбиральню, огорожу та ворота, розташовані в АДРЕСА_2 . Однак до складу спадкового майна не увійшов старий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Для оформлення спадкових прав позивачі звернулися до нотаріуса, однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , а також спірного рідства з спадкодавцем із-за розбіжностей у їх прізвищах. Дійсно в різних документах по причині різного перекладу з російської на українську мову фігурує різне прізвище одного і того ж спадкодавця, зокрема у свідоцтві про шлюб ОСОБА_11 значиться як Стрелец, у свідоцтві про забудову садиби від 20.12.1971 року як – ОСОБА_12 , у свідоцтві про смерть та у спадковому реєстрі – як Стрелець, у всіх документах Вирівської сільської ради – як ОСОБА_12 .
Представник позивачів позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовольнити. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.
Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. 
ОСОБА_3 та ОСОБА_13 одружились 02.10.1954 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 02.10.1954 року.
Згідно з свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_3 являється забудовником земельної ділянки площею 0,10 га., що виділена з земфонду радгосп «Федорівський».
ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . 
Згідно довідки №1116 від 12.11.2025 року, виданої секретарем Вирівської сільської ради Людмилою Фурман на момент смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з нею були зареєстровані і проживали чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . 
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18.012.2008 року.
Згідно довідки №1104 від 10.11.2025 року, виданої секретарем Вирівської сільської ради Людмилою Фурман на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з ним був зареєстрований і проживав син ОСОБА_4 .
Батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 02.10.2018 року.
ОСОБА_15 та ОСОБА_16 одружились 17.04.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 від 17.04.1977 року.
Батьками ОСОБА_17 є ОСОБА_15 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 01.10.1977 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 був розірваний 15.02.1999 року.
Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від 27.01.1972 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 від 22.05.2017 року.
Згідно довідки №1105 від 10.11.2025 року, виданої секретарем Вирівської сільської ради Людмилою Фурман на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з ним був зареєстрований і проживав ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №312012584 від 10.10.2022 року власником житлового будинку в АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення на адвокатський запит секретаря Вирівської сільської ради Людмили Фурман житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким не обліковується та знятий з обліку у зв`язку з відсутністю власника.
Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54188705 від 22.11.2018 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №45281527.
Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області Рій К.Ю. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок та розбіжностями в іменах, зазначених у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження. 
Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 замовником даного документу є ОСОБА_1 . 
Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті матері, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. 
На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст. ст. 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ) до Вирівської сільської ради (34551 с. Вири Сарненського району Рівненської області вул. Центральна, 2а ЄДРПОУ 04387705) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в частці по 1/2 за кожним розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9 та після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №13.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Повне судове рішення складене 28 квітня 2026 року.

Суддя :