ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1

ПОСТАНОВА

08 травня 2026 року         м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одесі перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи, подія та процедура складання протоколів фіксувалися за допомогою портативних відеореєстраторів №286187, №470403, а також мобільного телефону марки «Apple». Разом з тим, під час підготовки справ про адміністративні правопорушення до судового розгляду та дослідження матеріалів, наданих разом із протоколами про адміністративні правопорушення, встановлено, що до матеріалів справи не долучено відеозапис з портативного відеореєстратора №470403.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст.251 КУпАП).
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, має право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Беручи до уваги, що відеозапис з портативного відеореєстратора №470403, яким фіксувалися події, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №596970, ЕПР1 №596954, ЕПР1 №596945 від 20.02.2026 року стосовно ОСОБА_1 , до матеріалів справи не долучено, а вказаний відеозапис є одним із доказів у даному провадженні, суд вважає за необхідне витребувати його у особи, у володінні якої він перебуває.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого, неупередженого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис події та складення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.251, 252, 278 КУпАП, суд, - 

постановив:

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області надати відеозапис про події та складення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , що мали місце 20.02.2026 року (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 596970, ЕПР1 № 596954, ЕПР1 № 596945 від 20.02.2026 року).
Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Одеській області, за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5, для виконання.
Строк виконання постанови суду до 01.07.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

Єдиний унікальний номер справи: №522/2965/26
Номер провадження №3/522/1794/26
Головуючий суддя – Русєва А.С.