справа № 361/8555/24
провадження № 1-кп/361/1112/24
06.05.2026

ВИРОК
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

06 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: 

головуючого судді – ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурорів – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого – ОСОБА_8 ,
захисника – ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження  № 22024000000000697 по обвинуваченню  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мар`їнка Донецької області, зарєєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

встановив:

Керуючись ст. ст. 100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 114-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; 
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання та зарахувати строк перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 14 березня 2024 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_8  залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з  ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, а саме: 
-11359 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 20 коп. за проведення Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України судової лінгвістичної експертизи (висновок експерта №293/1 від 17.05.2024);
-37864 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні за проведення Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України психологічної експертизи (висновок експерта №366/1 від 23.07.2024).

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави майно належне ОСОБА_8 , а саме: мобільній телефон «REDMI 8 PRO Xiaomi», відеореєстратор «SUPER WDR OPTICA Lens», планшет «Samsung Galaxy», мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження та направити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Головуючий суддя: ОСОБА_1