Справа № 606/985/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2026 року   м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи – військовослужбовець, -
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2026 21 год. 18 хв. в селищі Микулинці, вул. Грушевського, 87 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.. Грушевського селища Микулинці керував автомобілем AUDI н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. а ПДР України керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ,ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У протоколі серії ЕПР1 № 660922 від 17.02.2026 року прізвище ОСОБА_1 помилково вказано як « ОСОБА_2 », що підтверджується документами долученими до справи ОСОБА_1 разом з клопотанням про відкладення судового засідання від 09.06.2026 року. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку "Viber" від 10.06.2026.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660922 від 17.02.2026 року, постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7162199 від 08.05.2026 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510грн.; постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6996916 від 09.04.2026 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн. 00 коп.; відеодиском з відео файлами бодікамери 859151 та реєстратора 70МАІ долученим до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, ступінь вини, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу.
При цьому покарання у виді з конфіскації транспортного засобу, у даному випадку не застосовується, оскільки доказів про перебування у приватній власності ОСОБА_1 транспортних засобів до матеріалів адміністративної справи не додано.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, суд приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 33, ч.5 ст.126, ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без конфіскації транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_3 стягується подвійний штраф в розмірі 81600 гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя:          Малярчук В.В.