Справа № 604/597/26
Провадження № 2/604/492/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року селище Підволочиськ 
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі: 
головуючого судді - Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції сторін
23 травня 2026 року (згідно з відбитком штампу установи поштового звязку) Позивачка, ОСОБА_1 через свого представника, надіслала засобами поштового зв`язку до Підволочиського районного суду Тернопільської області позовну заяву (зареєстровано 26.05.2926), в якій просить стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог Позивачка зазначає, що між сторонами було розірвано шлюб за заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2026 року. У шлюбі у сторін народилася дитина, яка проживає разом з Позивачкою. У свою чергу, Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення малолітньої дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
23 червня 2026 року Відповідач визнав позов у повному обсязі в письмовій заяві, яку подав через канцелярію суду.
Процесуальні дії та рішення суду.
Ухвалою від 28 травня 2026 року після уснення Позивачем недоліків позовної заяви суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
29 травня 2026 року від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі Позивачки та представника.
У призначене судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Зокрема, Відповідач повідомлений судовою повісткою через установу поштового зв`язку. Разом з тим, суд вживав заходів для додаткового повідомлення Відповідача альтернативними засобами телефонного зв`язку. Відповідач особисто подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.
Обставини, встановлені судом, та докази на їх підтвердження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина – ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.2023).
16 лютого 2026 року Підволочиський районний суд Тернопільської області ухвалив заочне рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами.
Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (що вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 ) та не заперечувалося Відповідачем.
Норми права, які підлягають до застосування.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства").
Згідно зі статтею 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Стаття 181 СК України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).
Згідно з частиною першою статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2026 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить - 2817 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 грн. 
Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частини перша та четверта статті 206 ЦПК України).
Визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів не суперечить закону і не порушує прав та інтересів третіх осіб, протилежного суду не відомо.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (частина перша статті 191 ЦПК України).
За наведених обставин суд приймає визнання Відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову щодо стягнення аліментів у частці від доходу батька дитини - у спосіб, який обрала Позивачка: у розмірі однієї третьої частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 23.05.2026.
Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрацї: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне рішення суду складено – 25.06.2026.

Суддя І. В. Федорович