Справа № 635/550/25 
Провадження № 2/635/2483/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Базова О.В.,
з участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги,

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Харківські теплові мережі» Шевченко В.Я. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь підприємства заборгованість за надані послуги у сумі 28110,64 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де їм надаються послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , "Правил надання послуги з централiзованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення, затвердженими постановою Кабiнетy Міністрів України вiд 21.07.2005 №630, Правил надання послуги з постачання теплової енергiї, затвердженими постановою Кабiнетy Міністрів України вiд 21.08.2019 №830, та Правил надання послуг з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабiнетy Міністрів України вiд 11.12.2019 №1182. 
Постачання теплової енергiї на потреби опалення у багатоквартирнi будинки м.Харкова КП «Харківські теплові мережі» здiйснює на пiдставi розпоряджень Харкiвського мiського голови про початок та кiнець опалювальних сезонiв, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.12.2024 у відповідачів виникла заборгованість в сумі 28110,64 грн., з яких: 26815,29 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2014 по 30.11.2024; 609,92 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 30.11.2024; 52,08 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 30.11.2024; 17,04 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.11.2024, інфляційні втрати в сумі 456,47 грн., 3% річних в сумі 159,84 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2026 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у тому числі шляхом публікації оголошень на офіційному веб-порталі "Судова влада України", про причини неявки не повідомили, відзиви не надали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, враховуючи позицію Верховного Суду у справі № 911/3142/12 від 18.03.2021, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.
Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність доказів, які містяться в матеріалах справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2271422 від 26.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2271398 від 26.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 від 26.01.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, особовий рахунок № НОМЕР_2 за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_1 , залишок боргу 26815,29 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2014 року по листопад 2024; 52,08 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з липня 2014 року по листопад 2024.
Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії особовий рахунок № НОМЕР_2 за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_1 , залишок боргу 609,92 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з квітня 2022 по листопад 2024; 17,04 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період за період з квітня 2022 по листопад 2024.
Відповідно до розрахунку інфляційних втрат та 3% річних та послуги з постачання теплової енергії та гарячої води особовий рахунок № НОМЕР_2 за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_1 , залишок боргу по інфляційним втратам становить 456,47 грн., залишок боргу по 3% річних становить 159,84 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання гарячої води та централізованого опалення, які регулюються ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЦК України, а також "Правилами надання послуг з постачання теплової енергії", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830.Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Стаття 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ч.1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 7,8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та "Правилами надання послуг з постачання теплової енергії", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830. Статтею 509 ЦК України , споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Оплата за послуги з централізованого опалення повинна вноситись щомісячно за надані послуги за минулий місяць.
Таким чином, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. 
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( НОМЕР_6 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість в сумі 28110 (двадцять вісім тисяч сто десять) грн. 64 коп., яка складається з : 26815,29 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2014 по 30.11.2024; 609,92 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 30.11.2024; 52,08 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 30.11.2024; 17,04 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.11.2024, інфляційні втрати в сумі 456,47 грн., 3% річних в сумі 159,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( НОМЕР_6 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. у рівних частинах з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження: м.Харків, вул. Мефодіївська, буд.11, р/р  НОМЕР_6 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119;

відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя        О.В. Базов