Справа № 588/861/26
Провадження № 2/588/513/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року   м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:
Представниця позивачки ОСОБА_1 у травні 2026 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, який мотивувала тим, що 27.04.2018 її довірителька та відповідач уклали шлюб, який рішенням суду від 25.09.2025 був розірваний. За час шлюбу в сторін народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Позивачка та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів на дитину. Відповідач надає матеріальну допомогу у незначних розмірах, не постійно. 
Відповідач є фізичною особою-підприємцем, платником єдиного податку, у своїх деклараціях не зазначає загальний отриманий прибуток за кожен місяць. Інших осіб на утриманні відповідач немає. Також відповідач має нерухоме майно, транспортний засіб. Стан здоров`я відповідача дозволяє працювати, а тому він зможе сплачувати аліменти.
Спільна дитина сторін має хронічні захворювання такі як придбана бронхіальна астма та є по життєвою хворобою. Постійно син користується препаратом «Пульмікорт», вартість якого становить 2100 – 2200 грн (ціна щомісяця змінюється), з цієї суми держава компенсує лише 800 грн, решту сплачує позивачка.
Крім того, у сина сторін є проблеми із зором, йому мають періодично перевіряти зір та змінювати лінзи для окуляр, вартість яких є значною. 
Щомісячні витрати на дитину в середньому складають: препарати при астмі: 1400 грн; офтальмологія (огляд, окуляри, каплі, вітаміни) заміна лінз кожні 3 місяця 1000-1500 грн.
Також спеціальне харчування для дитини на місяць складає близько 8000 грн.
Крім того, вартість шкільного приладдя, канцтоварів на місяць складає 500 грн. Одяг та взуття - 1500 грн на місяць. Витрати на транспорт, мобільний зв`язок - 1000 грн/місяць. Інше (вода, гігієна, та інше) - 1000 грн/місяць. Додаткові заняття з англійської мови в середньому 1200 грн, зайняття в музичній школі 9600 грн. Але ці витрати є неостаточними, щомісяця змінюються.
У зв`язку з наведеним, представниця позивачки просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, які стягувати до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 19.05.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представниця позивачки подала заяву, в якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та провести розгляд справи без її участі та без участі позивачки.
Відповідач також подав заяву в якій зазначив, що визнає позов та просить розглянути справу без його участі.
Враховуючи подані сторонами заяви, суд визнав за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що позивачка та відповідач з 27.04.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 24.09.2025 був розірваний (а.с. 13, 24-25).
За час шлюбу у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Спільна дитина сторін має хронічне захворювання - придбана бронхіальна астма, потребує постійного лікування (а.с. 21-23).
Позивачкою оплачуються освітні послуги за навчання дитини, зокрема у січні 2026 року було сплачено кошти в сумі 2160 грн (а.с.19.20). 
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, зокрема, що вході судового розгляду установлено обставин про те, що малолітній ОСОБА_4 , 2019 року народження, маєнезадовільний стан здоров`я (придбану бронхіальну астму) та на постійній основі потребує приймання ліків.
Відповідач є особою працездатного віку. 
Доказів на підтвердження відомостей про незадовільний стан здоров`я відповідач не подав.
Враховуючи установлені судом обставини та вимоги вищевикладеного чинного законодавства, а також зважаючи визнання відповідачем заявленого до нього позову, суд вважає розумним та справедливим визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, які стягувати до досягнення дитиною повноліття.
Отже позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, тобто з 15.05.2026.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує таке.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачка при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачувала, оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, які стягувати до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.05.2026.
Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 15.05.2026 по 14.06.2026 включно.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: 
позивачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. О. Огієнко