ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2026 року 	м. Ужгород	№ 260/1886/26 	
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ: 

23 березня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063), яким просить суд: « 1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці безпосередню участь в антитерористичній операції , забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України з 10.05.2015 р по 04.07.2015 р., з 24.07.2015 р по 17.08.2015 р., з 27.08.2015 р. по 10.09.2015 р.з 11.11.2015 р. по 03.02.2016 р., з 14.02.2016 р. по 29.09.2016 р., з 07.06.2017 р. по 24.07.2017 р., з 10.08.2017 р. по14.01.2018 р.; військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з , 17.09.2019 р. по 19.02.2020 р., з 27.02.2020 р. по 08.06.2020 р., з 20.12.2020 р. по 21.09.2021 р. військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01.02.2023р. по 01.10.2023р., з 22.10.2023 р. по 25.11.2023 р., з 29.11.2023 р. по 19.06.2024 р., з 07.07.2024 р. по 08.12.2024 р. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 із врахуванням трудового стажу за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України з 10.05.2015 р по 04.07.2015 р., з 24.07.2015 р по 17.08.2015 р., з 27.08.2015 р. по 10.09.2015 р.з 11.11.2015 р. по 03.02.2016 р., з 14.02.2016 р. по 29.09.2016 р., з 07.06.2017 р. по 24.07.2017 р., з 10.08.2017 р. по14.01.2018 р.; військової служби в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17.09.2019 р. по 19.02.2020 р., з 27.02.2020 р. по 08.06.2020 р., з 20.12.2020 р. по 21.09.2021 р.; військової служби в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01.02.2023р. по 01.10.2023р., з 22.10.2023 р. по 25.11.2023 р., з 29.11.2023 р. по 19.06.2024 р., з 07.07.2024 р. по 08.12.2024 р. служби з 19.12.2022 року по 13.04.2024 року із розрахунку один місяць служби за три місяці».
24 березня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
Позовні вимоги обґрунтував посиланням на те, що він є пенсіонером, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ". Зазначає, що у спірні періоди проходив військову службу та брав участь в антитерористичній операції і являється учасником бойових дій. Водночас відповідачем протиправно відмовлено у зарахуванні до його страхового стажу періоду проходження ним військової служби, а також період перебування в зоні проведення антитерористичної операції з розрахунку один день за три. Вважаючи у зв`язку із цим свої конституційні права та гарантії на належний соціальний захист порушеними та такими, що потребують захисту, позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить позов задовольнити повністю.
Ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі було надіслано відповідачу з використанням системи ЄСІТС та доставлено в його електронний кабінет 24 березня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 23).
Проте відповідачем відзив на позов у встановлений судом строк не подано, про причини неподання суд не повідомлено, про продовження процесуальних строків для подання такого не клопотав.
Відтак, судом вжито достатніх необхідних законодавчо встановлених заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження та про можливість подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Разом з тим, відповідачем відзиву на позовну заяву чи клопотань до суду не подано.
Статтею 159 частиною 4 КАС України визначено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно зі статтею 262 частиною 5 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши подані сторонами докази, (заслухавши сторони та їх представників) всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне. 
Як встановлено судом в ході розгляду адміністративної справи та не заперечується учасникам справи, позивач перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 16 травня 2020 року. 
Відповідно до довідок від 15 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у періоди з 10 травня 2015 року по 04 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з 27 серпня 2015 року по 10 вересня 2015 року, з 11 листопада 2015 року по 03 лютого 2016 року, з 14 лютого 2016 року по 29 вересня 2016 року, з 07 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, з 10 серпня 2017 року по 14 січня 2018 року позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с.а.с. 6-8).
Відповідно до довідок від 15 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року, з 27 лютого 2020 року по 08 червня 2020 року, з 20 грудня 2020 року по 21 вересня 2021 року позивач брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях (а.с.а.с. 9, 10)
Відповідно до довідки від 12 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у періоди з 01 лютого 2023 року по 01 жовтня 2023 року, з 22 жовтня 2023 року по 25 листопада 2023 року, з 29 листопада 2023 року по 19 червня 2024 року, з 07 липня 2024 року по 08 грудня 2024 року позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с. 11).
26 лютого 2026 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок його пенсії та зарахувати стаж в пільговому обчисленні із розрахунку один місяць служби за три до страхового стажу безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України за спірні періоди з 10 травня 2015 року по 04 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з 27 серпня 2015 року по 10 вересня 2015 року, з 11 листопада 2015 року по 03 лютого 2016 року, з 14 лютого 2016 року по 29 вересня 2016 року, з 07 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, з 10 серпня 2017 року по 14 січня 2018 року військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року, з 27 лютого 2020 року по 08 червня 2020 року, з 20 грудня 2020 року по 21 вересня 2021 року військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01 лютого 2023 року по 01 жовтня 2023 року, з 22 жовтня 2023 року по 25 листопада 2023 року, з 29 листопада 2023 року по 19 червня 2024 року, з 07 липня 2024 року по 08 грудня 2024 року.
Згідно листа-відповіді ГУ ПФУ в Закарпатській області від 03 березня 2026 року, відповідач вказав, що підстав для перерахунку пенсії позивача не має (а.с. 17).
Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Згідно із статтею 2 частиною 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено види військової служби, до яких, зокрема, віднесено й військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначено Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII (далі - Закон України № 2011-XII), який також встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
Відповідно до статей 1-2 Закону України № 2011-XII, військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.
У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до учасників бойових дій належать, зокрема військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані), які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.
Відповідно до статті 8 пункту 1 абзацу 2 Закону України №2011-XII, час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.
Статтею 57 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено пільги по обчисленню стажу за час перебування у складі діючої армії, та встановлено, що час служби зараховується до стажу роботи на пільгових умовах, у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсії за вислугою років військовослужбовцям.
За правилами п.2.3 розділу 2 Положенням про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 року №530 (далі - Положення №530), час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції зараховується на пільгових умовах - один місяць служби за три.
Подібні правовідносини та норми права, які їх регулюють, уже були предметом розгляду у Верховному Суді і у постановах від 05.06.2018 року у справі №348/347/17, від 30.07.2019 року у справі №346/1454/17 та від 02.04.2020 року у справі №185/4140/17 Верховний Суд дійшов висновку, що аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що зазначена служба підлягає зарахуванню до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці.
Суд встановив, шо відповідно до довідок від 15 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у періоди з 10 травня 2015 року по 04 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з 27 серпня 2015 року по 10 вересня 2015 року, з 11 листопада 2015 року по 03 лютого 2016 року, з 14 лютого 2016 року по 29 вересня 2016 року, з 07 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, з 10 серпня 2017 року по 14 січня 2018 року позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с.а.с. 6-8).
Відповідно до довідок від 15 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року, з 27 лютого 2020 року по 08 червня 2020 року, з 20 грудня 2020 року по 21 вересня 2021 року позивач брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях (а.с.а.с. 9, 10)
Відповідно до довідки від 12 січня 2025 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у періоди з 01 лютого 2023 року по 01 жовтня 2023 року, з 22 жовтня 2023 року по 25 листопада 2023 року, з 29 листопада 2023 року по 19 червня 2024 року, з 07 липня 2024 року по 08 грудня 2024 року позивач брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с. 11).
Таким чином, суд вважає, що ефективному відновленню прав позивача у спірних правовідносинах сприятиме зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці безпосередню участь в антитерористичній операції , забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України з 10.05.2015 р по 04.07.2015 р., з 24.07.2015 р по 17.08.2015 р., з 27.08.2015 р. по 10.09.2015 р.з 11.11.2015 р. по 03.02.2016 р., з 14.02.2016 р. по 29.09.2016 р., з 07.06.2017 р. по 24.07.2017 р., з 10.08.2017 р. по14.01.2018 р.; військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17.09.2019 р. по 19.02.2020 р., з 27.02.2020 р. по 08.06.2020 р., з 20.12.2020 р. по 21.09.2021 р. військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01.02.2023р. по 01.10.2023р., з 22.10.2023 р. по 25.11.2023 р., з 29.11.2023 р. по 19.06.2024 р., з 07.07.2024 р. по 08.12.2024 р.
Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Позовні вимоги щодо визнання дій відповідача протиправними відповідають вимогам закону та обставинам справи, що підтверджено дослідженими судом належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії – задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці безпосередню участь в антитерористичній операції , забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України з 10 травня 2015 року по 04 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з 27 серпня 2015 року по 10 вересня 2015 року з 11 листопада 2015 року по 03.02.2016 року, з 14 лютого 2016 року по 29 вересня 2016 року, з 07 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, з 10 серпня 2017 року по 14 січня 2018 року; військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року, з 27 лютого 2020 року по 08 червня 2020 року, з 20.12.2020 року по 21 вересня 2021 року військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01 лютого 2023 року по 01 жовтня 2023 року, з 22 жовтня 2023 року по 25 листопада 2023 року, з 29 листопада 2023 року по 19 червня 2024 року, з 07 липня 2024 року по 08 грудня 2024 року. 
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 із врахуванням трудового стажу за період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України з 10 травня 2015 року по 04 липня 2015 року, з 24 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з 27 серпня 2015 року по 10 вересня 2015 року з 11 листопада 2015 року по 03.02.2016 року, з 14 лютого 2016 року по 29 вересня 2016 року, з 07 червня 2017 року по 24 липня 2017 року, з 10 серпня 2017 року по 14 січня 2018 року; військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у періоди з 17 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року, з 27 лютого 2020 року по 08 червня 2020 року, з 20.12.2020 року по 21 вересня 2021 року військову службу в складі діючої армії в період бойових дій, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у періоди з 01 лютого 2023 року по 01 жовтня 2023 року, з 22 жовтня 2023 року по 25 листопада 2023 року, з 29 листопада 2023 року по 19 червня 2024 року, з 07 липня 2024 року по 08 грудня 2024 року, із розрахунку один місяць служби за три місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя	С.Є. Гаврилко