Дата документу 29.05.2026 
Справа № 334/2680/26
Провадження № 3/334/825/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2026 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784698, відповідно до якого громадянка ОСОБА_1 20.03.2026 року о 12 год. 20 хв. Перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у вищезазначений період часу неповнолітній ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 під час конфлікту на перерві на території учбового закладу, а саме: повалив ОСОБА_3 на землю та прижав до землі обличчям та вдарив. Громадянка ОСОБА_1 в цей час дозвілля сина не контролювала, о духовному, фізичному розвитку не піклувалась. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.2 ст. 150 СК України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784698 від 20.03.2026 року, рапортом чергового відділу поліції ЧЧ ВМ Запорізького РУП ГНУП в Запорізькій області, інформаційною довідкою від 20.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.03.2026 року, консультаційним висновками спеціалістів відносно ОСОБА_3 від 20.03.2026 року, характеристикою учня ОСОБА_2 від 20.03.2026 року, характеристикою учня ОСОБА_3 від 20.03.2026 року.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини. 
Тому з урахуванням викладених обставин, зокрема того, що ОСОБА_1 уперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). 
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.). 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 

Суддя: Баруліна Т. Є.