Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/2207/26 
Провадження № 2/552/2060/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

22.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л., 
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/2207/26 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» 20.03.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії. 
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач  ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 . 
Позивач вказував, що 11.12.2025 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту по АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а саме – самовільне підключення електроустановки до електричної мережі з порушення схеми обліку, що є власністю ОСР, після відключення. Підключено будинок поза приладом обліку, відкритою електропроводкою шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від вводу в будинок через горище. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. 
Позивач зазначав, що за фактом виявлених порушень було складено акт про порушення № 00020562 від 11.12.2025, за результатами його розгляду визначено суму завданих збитків в розмірі 39867,28 грн. 
Посилаючись на ту обставину, що відповідачем завдані збитки добровільно відшкодовані не були, в своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 39867,28 грн та понесені позивачем судові витрати. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.03.2026 відкрито провадження в справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового розгляду. 
Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі. 
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, з жодними клопотаннями до суду не звертався, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про розгляд справи.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, відповідач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником нерухомого майна в АДРЕСА_1 , у встановленому законом порядку зареєстрував своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг, які надаються позивачем, за вказаною адресою.
Встановлено, що з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту ним електричну енергію. Тобто, ОСОБА_1 приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по о/р НОМЕР_1 , який діяв на момент складення Акту про порушення № 00020562 від 11.12.2025. 
11.12.2025 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки об`єкту по АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а саме – самовільне підключення електроустановки до електричної мережі з порушення схеми обліку, що є власністю ОСР, після відключення. Підключено будинок поза приладом обліку, відкритою електропроводкою шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від вводу в будинок через горище. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. 
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач  ОСОБА_1 є власником на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 . 
За фактом виявлених порушень було складено акт про порушення № 00020562 від 11.12.2025, за результатами його розгляду визначено суму завданих збитків в розмірі 39867,28 грн. 
При цьому розрахунок вартості здійснений у відповідності до затвердженої методики та не спростований відповідачем. 
Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 360 ЦК України також передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном.
Відповідач є споживачем послуг електричної енергії за вказаною адресою та в силу норм закону саме на нього покладено відповідальність за відповідні виявлені порушення. 
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 39867,28 грн є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією в сумі 39867,28 грн.
Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3328 грн. понесених позивачем судових витрат. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 39867 грн 28 коп, понесені судові витрати в розмірі 3328 грн, всього 43195 грн 28 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
-позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819;
-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 22.06.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко