Справа № 138/1727/26 
Провадження №:3/138/394/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року        м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії (фахівець зв`язку) групи зв`язку та АСУ відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ), 
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 об 11 год 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в розташуванні комендантського відділення на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», висновок медичного огляду від 20.05.2026, вміст алкоголю 1,85%.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати та розстрочити штраф, оскільки не може одразу сплатити його у повному розмірі.
Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №334617 від 20.05.2026 в якому зазначено обставини правопорушення; картою амбулаторного медичного огляду №6815 від 20.05.2026; витягом з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.04.2026 №274-ОС.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані.
При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол; ступінь вини; майновий стан; обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушень буде стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,- 

ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (стягувач військова частина НОМЕР_1 ).
Розстрочити  ОСОБА_1  штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, строком на 10 (десять) місяців.
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:      Т.Ю. Холодова