ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/30818/25	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., 
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року (суддя Ремез К.І., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 26.11.2025 року) у адміністративній справі №1600/30818/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення, суд – 

в с т а н о в и в:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту – відповідач), в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не нарахуванні та невиплаті їй грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 15.02.2023 року по дату виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати відповідача вчинити дії нарахувати та виплатити їй грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі абзацу 11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за період з 15.02.2023 року по дату виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначила, що згідно наказу від 27.02.2023 року №107 старшого сержанта ОСОБА_2 увільнено від займаної посади стрільця-снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 27.02.2023 року відповідно до підпункт 14 п.116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; починаючи з 15.02.2023 року всі виплати грошового забезпечення від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 були призупинені. Апелянт обґрунтовувала свої позовні вимоги постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР від 26.05.2025 року в кримінальному провадженні №6202505001001838 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність у діянні складу кримінального правопорушення). Апелянт зазначили, що захворювання, яке спочатку спричинило непридатність до військової служби, а потім привело до смерті, розвинулося у ОСОБА_2 після його призову на військову службу за мобілізацією. Зазначене підтверджується постановою ВЛК, оформленою свідоцтвом про хворобу №445 від 19.06.2024 року (постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби). 
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга непідлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 є вдовою померлого військовослужбовця ОСОБА_2 .. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 30.06.2001 року, актовий запис №415, згідно якого 30.06.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище після реєстрації шлюбу- ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військову службу проходив у Військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2022 року на посаді стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 . За час військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_2 залучався до виконання бойових розпоряджень, безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в період часу з березня 2022 року по лютий 2023 року, у зв`язку з чим отримував додаткове грошове забезпечення, що підтверджується довідкою про нарахування суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.02.2024 року №1384/ФЕС. Захворювання, що спочатку спричинило непридатність до військової служби, а потім призвело до смерті, розвинулося у ОСОБА_2 після його призову на військову службу за мобілізацією, що підтверджується постановою ВЛК, оформленою свідоцтвом про хворобу №445 від 19.06.2024 року, згідно якого ВЛК хірургічного профілю військової частини НОМЕР_4 , за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_4 №8372 від 18.06.2024 року провела медичний огляд з метою визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_2 . Встановлений ВЛК діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: С14.1 Cancer гортаноглотки праворуч з поширенням на праву черпало-надгортанну складку та щитоподібний хрящ IV стадії T4N2M1 після трахеостоми, взяття біопсії, розкриття флегмони шиї (05.10.2023), канюленосій, після двох курсів ПХТ, після курсу ДПТ, метастатичне ураження паренхіми легень, клінічна група ІІ.J44.00 Хронічне обструктивне захворювання легень 3 стадії клінічна категорія «Е» фаза нестійкої ремісії, легенева недостатність 3 ступеню. Захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби. Постанова ВЛК про придатність до військової служби, служби за військовою спеціальністю, тощо: На підставі статті 8-а графи ІІ Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Вказане свідоцтво про хворобу №445 затверджене постановою 20 регіональної ВЛК 02.07.2024 року. Починаючи з лютого 2023 року ОСОБА_2 командуванням військової частини був виведений у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з самовільним залишенням військовослужбовцем ОСОБА_2 військової частини. Згідно довідки про нарахування суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 16.02.2024 року №1384/ФЕС, ОСОБА_2 грошове забезпечення з 15.02.2023 року не нараховувалося з підстави самовільного залишення військової частини. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04.11.2024 року, актовий запис № 870. У відповідності до довідки про причину смерті №788 (до форми №106/o) причиною смерті ОСОБА_2 стало злоякісне новоутворення гортані. Суд врахував, що на підставі наказу від 27.02.2023 року №107 старшого сержанта ОСОБА_2 увільнено від займаної посади стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з 27.02.2023 року, відповідно до підпункту 14 п.116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; починаючи з 15.02.2023 року всі виплати грошового забезпечення від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 були призупинені. Суд врахував, що, згідно п.8 свідоцтва про хворобу № 445, ОСОБА_2 перебував на обстеженні та лікуванні в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова» ДОР, Міській клінічній лікарні №16 ДМР, КП «Дніпропетровський обласний онкологічний диспансер» ДОР, Військово-медичному клінічному центрі Східного регіону (госпіталь – військова частина НОМЕР_4 ). Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції керувався п.1 ч.1 ст.3, частинами 1, 2, 3, 4, 6 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; пунктами 8, 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 року та прийшов до висновку про те, що факт відсутності військовослужбовця ОСОБА_2 у військовій частина НОМЕР_1 , де він проходив військову службу, встановлено на підставі наявних у справі доказів. Суд прийшов до висновку про те, що припинення нарахування та виплати грошового забезпечення відбулось у порядку та спосіб, встановлений Порядком № 260, на підставі наказу командира військової частини про припинення виплати грошового забезпечення позивача. Суд врахував, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 тривалий час перебував на лікуванні поза межами військової частини, також відсутні докази повідомлення військової частини щодо свого перебування у медичних закладах. Припинення виплати грошового забезпечення стало наслідком видання наказу про визнання позивача таким, що самовільно залишив військову частину.
Матеріалами справи встановлено, що згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.03.2022 року №48 ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу, зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення з 05.03.2022 року.
Встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23.02.2023 року «Про призначення службового розслідування» було призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини 15.02.2023 року старшим сержантом ОСОБА_2 .
Згідно акту службового розслідування за фактом самовільного залишення розташування підрозділу 15.02.2023 року старшим сержантом ОСОБА_2 та встановлено, що старший сержант ОСОБА_2 без поважних причин 15.02.2023 року о 06.50 самовільно залишив розташування підрозділу 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Який на той час перебував поблизу населеного пункту Федорівка донецької області та по теперішній час не повернувся до військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 23.03.023 року №6750 прийнято рішення старшому сержанту ОСОБА_2 не виплачувати грошове забезпечення з 15.02.2023 року, а також не виплачувати йому премію за самовільне залишення розташування підрозділу у повному обсязі, та не виплачувати додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 за відповідні місці самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 у повному обсязі. 
Згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частина) від 15.02.2023 року №71 старшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_2 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону вважати таким, що 15.02.2023 року самовільно залишив розташування підрозділу під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії; виключено з грошового та речового забезпечення військової частини з 15.02.2023 року.
Згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.02.2023 року №107 старшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_2 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону увільнено від займаної посади та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , утримуючи к списках особового складу військової частини з 27.02.2023 року.
Згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.08.2023 року №580 старшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_2 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону увільнено від займаної посади та призупинено військову службу, дію контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України. 
Згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.08.2025 року №730 старшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_2 , колишнього стрільця-снайпера 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який 15.02.2023 року самовільно залишити військову частину та якому з 01.08.2023 року було призупинено військову службу, вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.
Згідно свідоцтва про хворобу №445 від 02.07.2024 року 19.06.2024 року ВЛК хірургічного профілю військової частини НОМЕР_4 за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_4 від 18.06.2024 року провела медичний огляд метою визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обстеженні і лікуванні: КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені Мечнікова ДОР» м. Дніпро з 02.10.2023 року по 08.10.2023 року, МКЛ №16 м. Дніпро з 15.12.2023 року по 25.12.2023 року; КП «Докод» ДОР з 06.12.2023 року по 07.12.2023 року; з 03.01.2024 року по 05.01.2024 року, з 19.02.2024 року по 04.2024 року; військовій частині з 19.06.2024 року по теперішній час. Встановлений ВЛК діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: С14.1 Cancer гортаноглотки праворуч з поширенням на праву черпало-надгортанну складку та щитоподібний хрящ IV стадії T4N2M1 після трахеостоми, взяття біопсії, розкриття флегмони шиї (05.10.2023), канюленосій, після двох курсів ПХТ, після курсу ДПТ, метастатичне ураження паренхіми легень, клінічна група ІІ.J44.00 Хронічне обструктивне захворювання легень 3 стадії клінічна категорія «Е» фаза нестійкої ремісії, легенева недостатність 3 ступеню. Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби. Постанова ВЛК про придатність до військової служби, служби за військовою спеціальністю, тощо: На підставі статті 8-а графи ІІ Розкладу хвороб непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Вказане свідоцтво про хворобу №445 затверджене постановою 20 регіональної ВЛК 02.07.2024 року.
Відповідно до довідки ВЛК, виданої військовою частиною НОМЕР_4 від 06.06.2024 року №4945, старшому сержанту за мобілізацією ОСОБА_2 , 1972 року народження, проведено медичний огляд 06.06.2024 року. Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанови ВЛК про при чинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Сr гортаноглотки та гортані Т4N2МО, ліковано оперативно (03.10.2023 року-трахеотомія, біопсія, розтин флегмони шиї), ст.4, після 2 курсів ПХТ, після курсу ДПТ, кл. гр. ІІ., з наявністю трахеостомічної трубки. Мts в легені. Захворювання, так, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі ст.11 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує стаціонарного обстеження з подальшим переглядом у військовій частині НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.11.2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки про причину смерті від 04.11.2024 року, виданої КНП «Міська клінічна лікарня №6 ДМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, причина смерті злоякісне новоутворення гортані.
Згідно Витягу з ЄРДР 26.05.2025 року зареєстровано матеріали кримінального провадження №62025050010018386 за ч.5 ст.407 КК України, а саме: 15.02.2023 року стрілець-снайпер 1 механізованого 1 відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану з метою ухилення від військової служби самовільно залишив місце несення служби у населеному пункті Федорівка Донецької області.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованим у м. Краматорську листом від 26.05.2025 року №13-01-14360/25-кр Військовій частині НОМЕР_1 направлено повідомлення про закриття кримінального провадження, а саме: за результатами проведеного досудового розслідування 26.05.2025 року на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №62025050010018386 закрито у зв`язку з відсутністю в діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Як вбачається з постанови ТУ ДБР у м. Краматорську від 26.05.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№62025050010018386 від 26.05.2025 року, закрито к зв`язку з відсутністю в діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. 
Встановлено, що ОСОБА_1 є вдовою померлого військовослужбовця ОСОБА_2 , реєстрація шлюбу 30.06.2001 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 30.06.2001 року, актовий запис №415.
Встановлено, що 21.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Військової частини НОМЕР_1 із заявою, в якій просила відновити з 15.02.2023 року виплату грошового забезпечення стрільцю-снайперу 1 механізованого 1 відділення, 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та виплатити їй дійсне грошове забезпечення за період часу з 15.02.2023 року по день виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно довідки про нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески від 16.02.2024 року №1384/ФЕС, виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_2 грошове забезпечення виплачувалося з березня 2022 року по лютий 2023 року. Самовільно залишив військову частину 15.02.2023 року. Грошове забезпечення з 15.02.2023 року не нараховується.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції, чинній на час звернення ОСОБА_1 за виплатою грошового забезпечення) до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України. За військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.
Законом України від 11.04.2024 року №3336 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» (набрав чинності 11.04.2024 року) внесено ч.9 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", згідно якої за військовослужбовцями, виведеними у розпорядження командира (начальника) військової частини у зв`язку з потребою у тривалому лікуванні, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення протягом усього строку безперервного перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, зокрема іноземних держав, та у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою або відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва), встановленого абзацом першим пункту 11 статті 10-1 цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції, чинній на час звернення ОСОБА_1 із заявою про виплату грошового забезпечення) під час дії воєнного стану військова служба для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби чи дезертирували, не призупиняється. Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини, поданих відповідно до частини п`ятої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та/або заяви, повідомлення начальника відповідного органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про вчинене кримінальне правопорушення. Підставою для призупинення військової служби є отримання військовою частиною письмового повідомлення правоохоронного органу про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань). Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються. Для військовослужбовців, стосовно яких судом ухвалено виправдувальний вирок, що набрав законної сили, або стосовно яких закрито кримінальне провадження відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч.1 ст.284 КПК України, військова служба та дія контракту продовжуються. У такому разі строк призупинення військової служби зараховується до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії, а також до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання та поновлюються пільги і соціальні гарантії, встановлені законодавством України для військовослужбовців. За весь час безпідставного призупинення військової служби таким військовослужбовцям виплачується недоотримане грошове та здійснюється недоотримане продовольче, речове та інші види забезпечення.
Відповідно до пунктів 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра Оборони України від 07.06.2018 року №260 військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.
Аналізуючи докази у справі та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновками суду першої інстанції та зазначає.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ОСОБА_2 проходив лікування з приводу захворювання, яке пов`язане з проходженням ним військової служби та за висновком ВЛК був визнаний непридатним до військової служби. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що не дивлячись на те, що наказом військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2023 року №71 визнано ОСОБА_2 таким, що самовільно залишив розташування підрозділу військової частини та його наказом Військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2023 року №107 зараховано в розпорядження командира військової частини, наказом Військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2023 року №580 увільнено з посади, згідно витягу з ЄРДР лише 26.05.2025 року внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження №62025050010018386 стосовно ОСОБА_2 за самовільне залишення ним місця несення служби в умовах воєнного стану, що передбачено ч.5 ст.407 КК України, постановою ТУ ДБР в м. Краматорську від 26.06.2025 року закрито кримінальне провадження №62025050010018386 на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.47 КК України, про що листом від 26.05.2025 року №13-01-14360/25-кр було повідомлено військову частину НОМЕР_1 .
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно наказу Військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2025 року №730 ОСОБА_2 вважати таким, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та згідно наказу Військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2025 року №859 ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 04.11.2024 року. 
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню з 15.02.2023 року по 04.11.2024 року. 
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід скасувати на прийняти рішення про задоволення позовних вимог. 
Відповідно до ч.6 ст.139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. 
Встановлено, що ОСОБА_1 оплатила судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1211.20 грн. та за подачу апеляційної скарги – 1816,80 грн.; всього 3028 грн, які підлягають стягненню з власних бюджетних коштів Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 246, 315, 317, 321, 322 КАС України, суд – 

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити. 
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року у адміністративній справі №1600/30818/25 – скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення – задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 15.02.2023 року по дату виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 вчинити дії нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі абзацу 11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за період з 15.02.2023 року по дату виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Стягнути з власних бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) судовий збір у розмір 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України. 

Головуючий - суддя О.М. Лукманова 

суддя Л.А. Божко 

суддя Ю. В. Дурасова