Справа №591/6470/23 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Клімашевська І. В.	
Номер провадження 33/816/17/26 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

16 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/6470/23 за апеляційною скаргою захисника Маховика Р. В. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2023, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, – 
установив:

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
На вказане рішення судді захисник Маховик Р. В. подав апеляційну скаргу.
Захисник Маховик Р. В. подав до суду клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , оскільки той загинув під час виконання бойового завдання.
Положеннями ч. 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, серед іншого, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно з ч. 1 ст. 280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
З метою з`ясування вказаних обставин, повного та всебічного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 . 
Керуючись ст. 130, 245, 247, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Сумська область, Лебединський район, с. Шепетівка.
Копію постанови направити для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Постанова судді оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов