Справа №127/4002/26 
Провадження №1-кп/127/108/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року             м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1.,
      за участю: 
секретаря ОСОБА_2.,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4., захисника ОСОБА_5.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням: 
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця м. Бєльци Республіка Молдова, громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22025020000000089 від 15.05.2025, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, будучи громадянином України, умисно вчинив злочини проти основ національної безпеки України, а саме в квітні 2025 року, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням акаунту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» здійснив розповсюдження (на невизначене коло осіб) матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади.
Так, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_3-ІНФОРМАЦІЯ_4/, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, що охоплюють: прямі публічні заклики до насильницької зміни чинної влади; заклики до військових застосувати силу проти влади; формування ідеологічного обґрунтування для повалення конституційного ладу.
Крім того, ОСОБА_4 в період з квітня по травень 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням аканту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» здійснив розповсюдження (на невизначене коло осіб) матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі.
Так, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_6, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі.
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію від 12.05.2025, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «Александр Викторович», та, яку о 13 год. 59 хв. 12.05.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_8, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, оскільки в них чітко й системно виражені: етнічна мова ворожнечі (антисемітизм, ксенофобія); публічні заклики до сепаратизму, підтримка збройної агресії; приниження української ідентичності, мови, церкви; виправдання антиконституційних змін державного устрою.
Крім того, ОСОБА_4 в період квітня по серпень 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням додатку «Telegram», під іменем користувача «ОСОБА_4» з ідентифікатором НОМЕР_7, будучи учасником антиукраїнських груп, а саме (мовою оригіналу): «ОСОБА_8», «ОСОБА_9», а також спілкувався в даному мобільному месенджері з користувачем під іменем «ОСОБА_10» (без ідентифікатора), під час якого ОСОБА_4 виправдовував тимчасову окупацію частини території України, а також здійснював глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 11 год. 42 хв. 16.08.2025 написав та відправив користувачу під іменем «ОСОБА_10» повідомлення, яке відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься ознака виправдовування сценарію окупації та втрати сувернітету. 
Далі, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 22 год. 03 хв. 24.08.2025 написав та відправив користувачу під іменем «ОСОБА_10» повідомлення, яке відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься глорифікація РФ, її армії, керівництва. 
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 13 год. 34 хв. 09.09.2025 переслав з групи «ОСОБА_9», учасником якої є останній, користувачем під іменем «ОСОБА_10» повідомлення, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься глорифікація бойових дій армії РФ. 
Крім того, ОСОБА_4 в період березня по травень 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням аканту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» поширив (на невизначене коло осіб) матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 13 год. 11 хв. 11.03.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) та поширив (на невизначене коло осіб) публікацію під назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав. Нас обманули», а саме відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься висловлювання, які: заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України (перекладаючи відповідальність на «англосаксів»); виправдовують дії РФ, замовчуючи факт окупації та агресії; делегітимізують дії української влади щодо оборони країни; розширюють наратив про зовнішнє управління, що є складовою частиною російської дезінформації.
Далі, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 11 год. 27 хв. 17 квітня 2025 року розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) та поширив (на невизначене коло осіб) публікацію під назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав. Нас обманули», а саме відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_12 що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься ознака подання війни як внутрішнього (громадського) конфлікту, а також ознака заперечення факту зовнішнього вторгнення.
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим поширив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_14/, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься ознака прямого заперечення передумов агресії та окупації, представлення війни як внутрішнього громадянського конфлікту. 
Крім того, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію від 12.05.2025, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «Александр Викторович», та, яку того ж дня, о 13 год. 59 хв. розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим поширив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_7ІНФОРМАЦІЯ_69, що відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які її здійснювали.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що приїхав до України після початку війни з території Республіки Польщі. Перебуваючи за кордоном він в мережі інтернет познайомився з жінкою, яка проживає на території рф, з якою він мав намір підтримувати стосунки. Проте через розірвання з вказаною жінкою стосунків в нього погіршився емоційний стан, а тому він надсилав вказаній жінці дописи зазначені в обвинувальному акті не до кінця читаючи та розуміючи їх зміст. Вважав, що нічого не порушував та не мав наміру порушувати. Зазначив, що він вів особисті переписки, а не поширював інформацію та лише ділився інтернет посиланнями, оскільки йому не подобається, що ламається історія, а саме перейменовуються вулиці. Просив в судовому засіданні не призначати йому сувору міру покарання.
Окрім показань обвинуваченого, його вина у скоєнні інкримінованих правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- даними протоколу огляду від 26.05.2025 з додатком, предметом огляду є веб-сторінка сайту «Facebook» (awww:facehook.com), a акаунт за посиланням hitps://ІНФОРМАЦІЯ_2/, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., із унікальним ідентифікатором облікового запису користувача (профілю) на вказаному сервісі ОСОБА_4.
З метою огляду вищевказаного профілю під нікнеймом «ОСОБА_4», у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Edge», в пошуковий рядок введено посилання https://ІНФОРМАЦІЯ_2/. Зміст оглянутої сторінки доступний усім зареєстрованим користувачам цієї соціальної мережі. Серед наявних на цій сторінці публікацій, виявлено наступні:
1. 12.05.2025 о 13 год. 59 хв. 12.05.2025 користувач «ОСОБА_4» опублікував відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_7ІНФОРМАЦІЯ_68R, наступного змісту (мовою оригіналу): «Почему украинская власть бросает в бессмысленные атаки своих солдат? Во-первых, потому что она не украинская, а жидовская, а во-вторых, жиды 200 лет украинизировали русских в «малой России» для сегодняшней войны. Войны договорняка, потому что как Россия так и Украина захвачена полностью жидами. Все СМИ, все силовые структуры, все власть, все олигархи, все поголовно жиды. Одни рабы-русские и украинские. Ну так вот, долгих 200 лет жиды украинизировали нас для этой войны. Еще в 1908 году Меньшиков в книге «письма русской нации» писал: «что если украинский сепаратизм победит - купель крещения русского народа Днепр, окрасится братской русской кровью», что мы сегодня и видим. Жиды захватили Украину. Полностью, по той же самой технологии, как захватили Россию в 1917 году с помощью Майдана и тупых дебилов. Сначала они устроили провокацию, с неизвестными снайперами, тогда это было «кровавое воскресенье», а сегодня - «Небесная сотня». Народ отправили к правительству, а потом когда толпа подходила к солдатам - открыли огонь, как в одну так ие в другую сторону, что мы видели и на Майдане. Жиды настолько уверены, что вы, говно, что они даже план не меняли, полностью то, что было сто лет назад. Потом революция, госпереворот под видом народного волнения сначала жиды, в Петрограде, по утрам, скупали весь хлеб и все и весь керосин. Народ начинал бунтовать, «что это такое хлеба нету керосина нету». Из-за такой мелочи началась революция в 1917 году. Никакой большой поддержки революции в самом народе не было. Только среди гнилой интеллигенции. Народ любил царя-батюшку, так как сам Троцкий признался, если бы белое движение подняла лозунг о возвращении царизма, мы бы проиграли. Но ладно, революция, после революции жиды начинает гражданскую войну, так было в Германии, так было в Испании. Как говорил, дедушка Ленин после всемирной революции должна начаться всемирная гражданская война. В ходе гражданской войны они утилизируют самых сильных, самых смелых с двух сторон. Жидам не нужна армия, их армии - это дебилы, которые им поверили. Но наемников наберут немножко, так как у них бабло всего мира. После гражданской войны или во время, что мы сейчас видим, что было тогда - это гонение на церковь, так как они ненавидят Христа. А если народ вспомнит о Боге, то Бог их спасет, жидам это не надо. Они делают так, чтобы народ отвергался от Бога, начал его проклинать и говорить, что его вообще нету. Потом создание псевдо церкви, тогда они создали «живую», сегодня они создали ПЦУ. Смысл тот же - запутать и привести людей к лжехристу. Потом украинизация, да, да, именно жиды являются творцами украинизации. Можете посмотреть на сегодняшний день. Все вы стали «свидомыми» после «еврейской революции» 14 года, до этого вы были нормальнымы людьми. Посмотрите на всех ваших украинизаторов. Одной рукой они украинизируют, второй они уничтожают. Так как украинство всегда идет параллельно геноциду местного населения, «малоросов». Так как единственныей смысл украинства, это чтоб вы все сдохли. Все больше никакой, никакого смысла в этом нету. Запомните, придурки, если б жиды в 1917-м не захватили бы Россию с помощью Майдана и дебилов, вы бы все были бы русскими. Только благодаря жидам вы стали украинцами. Так как на Руси жили русские и до 1917-го такой нации нахрен не существовало. Ваша это первое упоминания Украины в тысячу сто каком-то году - одного читаете, а на две строчки вверх, где написано «окраина оплакивала русского князя». Почему Украина оплакивала русского князя, а не украинского? Потому что на Руси жили русские, а слово «приграничье», граница, тогда не существовало. Земли у края родины называли «окраинами». Их было больше десятка штук во все время существования нашей русской земли. Потом, что там еще жиды повторили... Опять же снос памятников переименования улиц, городов, сжигание книг, страна превращенная в концлагерь. Все мы сейчас видим. Так что вы, придурки, взяли привели к власти тех, которые морил голодом ваших бабок и дедок. Вот так вот, потомство дебилов по ходу... Ну и в общем, все вы сдохните. Так как жиды не пожалеют никого, как они не жалели, во времена Голодомора. На войнуху договорную попрут все, скоро бабы, 18-летнии, а потом еще меньше. Не одна нация в мире, не докатилась до того, что проклинать своих предков, свой язык, свою веру, свою культуру. Тока «малоросы», с которых жиды сделали украинцев. Ах да, еще ОСОБА_26 настоящий герой Украины. Так как он зная, кто создал коммунизм, и голодомор хотел вас придурков спасти. Но так как в 1917-том, так как и сегодня вы уничтожили всех героев, которые хотели вам добра и спасения. Забыл рассказать, как жиды развязали нам в войну. Расстреляв «Небесную сотню» и свалив вину на ОСОБА_19, жиды устроили на него охоту. В следствии чего ОСОБА_19 пришлось спасаться бегством. В этом время жиды начали поголовно устраивать охоту на депутатов, на протестующих против Майдана, но самое главное их провокация, это то, что они начали захватывать ОГА и горисполком по всей Украине. С битами влетали, избивали депутатов заставляли мэров отрекаться от своих кресел. Видя, такой беспредел, как с помощью оружия захватывается власть в стране, а не демократическим способом на востоке вспихивает сопротивление. Что бы не допустить этих жидовыблядков: «Правого сектора» и «АЗОВА» в свои города - Донецкие, Луганские, Харьковские захватывают свои гос органы. В Харькове правосеки уже сидели внутри, их оттуда пришлось выгонять. Ну и в тот самый момент, как только местное население берет под контроль свои органы управления, жиды захватившие Киев, начинают призвать их уничтожать объявив их террористами. И так, началась наша одиннадцатилетняя война. Но так, как у жидов, Киева все оружие Украины, Донецким тоже пришлось вооружаться. И, конечно же, они наделись, искали спасения у России призывая ОСОБА_12 не захватить Украину, а очистить ее от говнюков, захвативших ее. Донецкие хотели вас спасти, придурков, но вы этого еще не поняли, так как были еще оболванены этой жидовской мафией, веря в великое, светлое европейское будущее. Но так как в Кремле сидят такие же жиды, как и в Украине, вся эта война оказалась договорняком. Все, что не делал ОСОБА_12, это спасал жидохунту. И уничтожал «русскую весну». И в конечном итоге мы видим, как три года фронт стоит на месте, в нем перемалывается русское и украинское население. А жиды становятся богаче, продают наши земли, редкоземельные минералы, промышленность и ржут над гоями. Потому что гой - это хуже скота. Корову - два раза обманешь, а третий не получится, но гоя можно дурить вечна. И еще самое главное, каким-то странным образом, видя, как жиды, составляют всю верхушку власти в Украине и в России, все олигархи, все СМИ, блогеры. Видя, как они жируют на войне, почему-то вы считаете это конспирологией. А за то, в то, что ваш брат, родственник, земляк стал вдруг сепаром, террористом, боевиком, колорадом, фашистом, в этого поверили моментально. Только жидовское СМИ, обьявило, что «твой родич на донбассе» стал сепар - все, на следующий день, атомною бомбу на них. Вот представляете насколько вы, гои, говно? Я не могу представить, что Украинец стал президентом в Израиле, приказал евреям убивать других евреев, с их девчонками и дедками. Чтобы он продавал израильскую землю, своим еврейчикам-друзьям, за пол копейки. И чтобы евреи, это все терпели. Я этого не могу представить, потому что они - люди, а вы - скот, гой, человекообразное существо. В протоколе сионских мудрецов так и сказано, у них нет логического мышления. Они не умеют прогнозировать поведение людей, у них нету человеческих родственных чувств. Для них каждое событие, это как будто что-то новое. Они не могут это все сложить в одну логическую цепочку, закономерность. То есть они хуже собаки. Раньше я думал, что это из-за какой-то их гордости, еврейской. Но глядя, как вы себя ведете, я понял, это не гордость. Это анализ поведение гоев. То есть вы вот такой скот. Все друг другу родственники, братья, но «ми не один народ». Жид создал Украину, сто лет назад захватил Россию, переименовал «малоросов», и мы стали «не одним народом».
2. 28 квітня 2025 року о 21:17 год. користувач «ОСОБА_4» опублікував матеріал за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_16ІНФОРМАЦІЯ_17)
3 підписом: «Слава Тебе Господи! Хоть будет возможность стать гражданином Венгрии. Подам заявление в консульство (ненормативна лексика) этих войовнычих кастрюлеголовых понадусеров...»
3. 26.04.2025 о 13 год. 11 хв. користувач «ОСОБА_4» опублікував відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_15ІНФОРМАЦІЯ_14/, наступного змісту (мовою оригіналу): 
Є - ОСОБА_11;
С - Співрозмовник
Є - Мир в Украине и смена курса - это война в обратную сторону. Если мы хотим, когда-либо увидеть политическую нацию, а не бесконечный марш с кастрюлями на голове, то придется осознать, что Украина разная, объяснить непонятливым и привыкшим к вседозволенности, что Галичина - это не эталон украинства, а совершенно отдельный народ. Жить, которому в одних границах с нормальными людьми нужно по правилах общежития, что больше не получится качать тему войны, старых обид и лезть ко всем без мыла в разные отверстия со своей УПА и с «расововирном рождеством». И что по мимо их польско-венгерского суржика, есть еще и настоящий украинский язык. Родные языки, родные для народов, проживающих на территории Украины. Объяснить, что вели себя, как вели себя во Львове, и в Ивано-Франковске, Тернополе, когда началась война и люди поехали к так называемым «своим», могут только мародеры, а не духовная нация, что взвинчивают цены на аренду, отлавливать на улицах и учить, как надо себя вести в их городе, могут только душевно нищие люди, а натравливать на переселенцев ТЦК, унижать детей и стариков, вводить «мовные патрули», могут только внуки недобитых полицаев. Если Сталин в 39 году и не совершила ошибку, присоединив западную Украину к УССР, то однозначно не закончил воспитательный процесс и не научил правилом приличия. Поэтому я все время и говорил, что нам нужна федерализация, чтобы в рамках одной страны каждый мог жить по своим правилам, ему не могли помешать соседи, потому что на «семью и на Єдину Україну це зовсім не схоже». В этом смысле, к сожалению, даже при общем горе ничего не изменилось, и не изменится, если нам не помогут из вне. История должна перестать быть политикой, промыванием бесконечных обид, желаниям отомстить задним числом. Путь «самых мелких перемог и надувания их до размера воздушного шара» - это признак тяжелого комплекса неполноценности. Поймите, как попытки убедить себя всех окружающих, что мы, у Украины, вечно стремились быть частью чьей-то семьи, мы самостоятельно и люди, поймите, пора вырасти и отвечать за себя, когда народ и армия смогут осознать, кто их настоящие враги, кто их толкнул в это самоубийство и не дает вылезти из могил, начнется выздоровление. Пора начинать осознанно решать свою настоящую проблему. Время, когда можно было что-то решить словами - прошло. Теперь все решается силой. И либо режим ОСОБА_13 будет поломан на поле боя, ценой ещё больших жертв, славян и разрушений. Либо нашей армии. Из западной Украины на самом деле у меня много знакомых и есть порядочные люди. Я хотел бы, чтобы они не воспринимали это на свой счёт, но они понимают о ком и что я сказал.
С - К кому бы вы хотели обратиться? Может быть к ОСОБА_13? К Верховной Раде или к народу Украины? 
Є - Знаешь, ОСОБА_14, одной из основных причин, почему я дал добро на этот разговор, это как раз эта возможность. Я бы хотел обратиться ко всем нашим землякам. Дорогие мои. То, что случилось, три года назад стало для меня и моей семьи такой же трагедией как и для вас. Все самое сложное время для Киевской области мы были под Киевом. Как и вы на себе ощутили весь ужас этой войны. Спать в одежде, прижимая к себе детей. Подскакивали вместе с домом с каждым прилётом. Только уехали мы не от обстрелов, а от преследования украинской власти, втянувшей нас в эту войну. Уничтожающей всех, кто видел другое будущее и был не согласен с тем выбором, который они сделали за Украину. За нас с вами, против нашего желания. Я знал, что если я останусь, то не смогу помочь не вам, не тем кого больше всего люблю и кто во мне нуждается больше всего. Своей семье. В отличие от «ряженных патриотов», и «студийных воинов», которые кричат, что: «наш долг - умереть за страну», а сами спокойно идут жрать и спать, пока кто-то на войне умирает по-настоящему. Я всегда хотел мира. Я отец четверых детей и хотел растить их в любви к своей земле. Передать им то, что создавала наша семья. Хотел быть полезным своей стране, но у меня сначала отняли правого выбора. Потом - право говорить на родном языке. Ходить в церковь, в которой крестили, потом всё, что я строил и строил мой отец. Теперь - отняли и страну. Отняли мой дом, и я не о здании. Мой дом, который по чьей-то воли должен превратиться в дрон-камикадзе и «самоубится» об соседа, с которым жили в мире мои предки много веков подряд. Я не галичанин, я родился в Харькове. И как и все Харьковчане - я не являюсь потомком австрийской и польской прислуги. У нас иная, богатая, интересная история. Для нас советская Украина стала высшей точкой развития. И Харьков - город интеллигенции и тружеников. Близких по-духу, мне людей. Так что я никогда не хотел, чтобы меня усыновили или взяли на содержание чужие для меня люди в европейской семье. Тем более двух пап трансгендеров. В этом заключается моя главная вина. Я отказался менять свою идентичность и становиться как они. Я требовал от имени миллионов таких же, как я уважение к своим правам, традициям и истории, хотел справедливости. И хотел разумных действий от власти. Я пытался помешать им сделать нас нищими, бесправными. Помешать сжечь нас в этой войне по заказу Запада. Так что для них я совершил самое страшное преступление - не прогнулся под их ущербное мировоззрение и приказы. Не запел про «батьку Бандеру» и отказался ненавидеть русских просто, потому что так надо. Россия совершила достаточно своих ошибок - на самом деле никак не участвуя в украинской политике вплоть до Майдана. Почему-то они думали, что любить ее все обязаны просто по определению. Но дети и внуки полицаев, спрятавшие в схронах свои обиды и унижения - не забыли поражения своих предков и в жажде реванша перевернули страну при нашем попустительстве. Многие сначала думали, что это не серьезно, что государство само себя защитит, но потом стало уже поздно. Так что мы все платим за своей ошибки. Россия расплачивается за свои, а мы - за свои. Только смысл не в размере платы, а в том, чтобы осознать настоящие причины трагедии, сломавшие нам жизни. Это жестокие слова. Но, увы, без ужасной войны и огромных потерь этого сделать уже невозможно. Нас обманом и силой загнали на этот путь. И теперь уже всем нормальным людям очевидно, что «священный Майдан, и эталонная Галичина» привели нас в ад. И с него нужно выбираться вместе. И как можно скорее. И я согласен с теми, кто считает, что вывести украинский народ из национальной катастрофы, защитить его от уничтожения, может только украинская армия. Начав настоящую боевую операцию против нашего настоящего врага. Против тех, кто все это начал. Против тех, кто живет в «тригорло», пока солдаты умываются кровью без права выхода. Тех, кто кричит про нацию, когда нация исчезает. Просто на глазах растворяясь в других народах или укладываясь на кладбищах, под желто-голубыми флагами. Посмотрите внимательно. Вероятнее всего настоящие враги фиктивно даже числятся в списках вашей части, успешно «воюя» в киевских ресторанах и гоняя развлечься за границу. Солдаты, офицеры ВСУ, вы дали присягу служить своему народу. Народу Украины. Раздувшиеся рожи в «Едином телемарафоне» и мерзавцы, которые гонят в основной убой - это совершенно точно не народ Украины. ОСОБА_13 с его квартальной бандой, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 с ОСОБА_17 - тоже не народ Украины. Вы им ничего не должны. Вы должны только своей родине, которую все эти вожди, патриоты, активисты и волонтеры продают вагонами. Вы уже три года умираете не для того, чтобы потом счастливо, свободно жить на «своїй Богом даній землі». Потому что пока вы захлёбываетесь кровью- эту землю продали. Права и свободу отобрали, а живут счастливо, только те, кто на этой войне зарабатывает. И поэтому они хотят, чтобы она не заканчивалась никогда. Только их «никогда» и ваша «никогда» - очень разные. Они надеются, что поток денег на ваших смертях не закончится, и уже строят планы на ваших женщин и детей. А для вас - это страдание, увечье, гибель друзей и разрушения семьи. И будущее, которое никогда не будет. Для них границы 91 года - это просто красивый лозунг. Только вам из окопа отлично видны реальные границы. Ваш настоящий враг - у вас за спиной. Он крадёт вашу жизнь. Согласно Конституции Украины - носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине являются не они, а народ, которому вы дали присягу. И вы тоже часть этого народа. Солдаты, офицеры, и генералы ВСУ, сейчас вы - главный источник власти в стране. В ваших руках оружие, а значит - сила, способная, что-то изменить. И эту силу вы можете использовать правильно. Только вы в силах остановить эту фатальную для нашей страны и народа войну. Поймите, кто ваш настоящий враг. И ваше слово станет решающим.».
4. 17 квітня 2025 року о 11:27 год. користувач «ОСОБА_4» опублікував відеоролик за посиланням
(https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_18ІНФОРМАЦІЯ_19) та яке містить наступний текст: «ОСОБА_13, это правильно, но именно такие и нужны, на роль диктатора. Не обязательно Гитлер, Наполеон, Пиночет. Сегодняшний демократический диктатор. Он и нужен. И обязательно, чтобы был бы недалекого развития. Умный философ, так сказать, доктор наук не потянет. Он слишком будет гуманный. Но в чем, как бы беда всех, кто на Украине, сегодня участвует в этой политике, просто размышляют на досуге, как сегодня, в воскресенье. Всем вбили в голову, что они украинцы, бьются с русскими за свою независимость. А американцы считают, что они украинцы, бьются за то, чтобы быть зависимыми от Америки. Вот это украинцы и не могут понять, что американцам наплевать на отношения между русскими и украинцами. И им выгодно, чтобы украинцы продолжали биться. Поэтому можете искать все цифры и точки с запятой в документах «минских», «нормандских», любых других. Они будут продолжаться, и встречаться будут, дипломатам нужна работа, журналистам. Но смысл один - чтобы Украина попросилась в состав Соединенных Штатов Америки, 51 штат. Вот посмотрите, ОСОБА_22, он хотел Гренландию купить, но там всё-таки не очень благоприятный климат. И неизвестно, как ситуация климатическая в США, там рядом. В вот в Европу некуда, всё плотно переполнено. И англосаксов неудобно подвигать. Там, дачани, норвежци, германцы, ирландцы. А вот по славянам ударить! Балканы переполнены. Самая благоприятная территория - Украина. И она сама себя освобождает. Они украинцы думают: «безвиз дали, потому что такие хорошие очень нужны». Бизвиз дали, чтобы убрать африканцев, азиатов, беженцев с ближнего востока. И заменить эту черную рабочую силу - украинцами. Только для этого. Плюс ещё и освобождать территорию, чтобы было всё меньше и меньше.».
5. 11 березня 2025 року користувач «ОСОБА_4» опублікував відеоролик за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_21) з назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав. Нас обманули», та яке містить наступний текст: «Война была нужна только англосаксам. Они благодаря санкциям захватили европейский рынок газа, нефти, загрузили свой ВПК на много лет вперёд и получили украинскую землю и полезные ископаемые, о которых сейчас постоянно говорит ОСОБА_13 по дешёвки, в залог по кредитам, на ненужную нам войну! Вдумайтесь, не на развитие, а на покупку вооружения, у Штатов мы рассчитались своей землёй и сейчас ОСОБА_13 2060рит: «давайте еще им месторождение им подкинем для того, чтобы денег вы дали нам в долг больше. Их солдаты не гибнут, а элита зарабатывает.».
6. 11 березня 2025 року о 18:48 користувач «ОСОБА_4» опублікував відеоролик за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_22ІНФОРМАЦІЯ_23) з підписом: «ОСОБА_6 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Не Виноват! Разносит ОСОБА_18 ОСОБА_12» та яке містить наступний текст:
« О- ОСОБА_18;
Є- ОСОБА_11;
В - ведуча.
Є - Я не уважаю вашу власть, которая принесла в мою страну войну. Вы -именно причина, а не ОСОБА_19 или кто-то. Вы создали предтечу тем событиям, которые произошли в 14-м году….
О - ОСОБА_12 не причина?
Є - За окошком снег и град, значит ОСОБА_12 виноват. Это мы к этому уже
привыкли.
В - У нас час іде...
Є - Вы совершили не конституционный захват власти. После этого развернулись страну не спросив мнение людей. Угрожали всем Европой, вернее Евросоюзом и НАТО. Но я против Евросоюза ничего не имею. Но я за нейтральное внеблоковое государство, потому что мир в Украине как раз заключается в этом. Если вы до сих пор не разобрались, в НАТО вас не берут. И при этом вас вооружают чтобы вы стали... Украина стала плацдармом в войне с блоком ОДКБ.».
7. 23 лютого 2025 року о 07:32 користувач «ОСОБА_4» опублікував матеріал за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_24ІНФОРМАЦІЯ_25) з підписом: «Присяга СССР» та яке містить заборонену комуністичну символіку.
8. 17 лютого 2025 року о 12:51 год. користувач «ОСОБА_4» опублікував матеріал за посиланням
(https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_26ІНФОРМАЦІЯ_27) 3 відповідним підписом, зображення 10 до протоколу огляду від 23.05.2025.
9. 23 січня 2025 року о 08:30 користувач «ОСОБА_4» опублікував матеріал за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_28 ІНФОРМАЦІЯ_29 3 відповідним текстом та яке містить заборонену комуністичну символіку, скріншот якої додається: (зображення 11 до протоколу огляду від 23.05.25.) 3 метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження вказаної Web-сторінки за допомогою браузера «Edge» на робочому столі компʼютера у папці з назвою «web-сторінка» (файли «ОСОБА_4 Facebook» - веб-сторінка, та папка із 116 файлами «ОСОБА_4 Facebook_files» - використовувані сторінкою файли, у тому числі зображення). (т.1 а.с.99-120);
-даними висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи 31279/25-21 від 22.07.2025 відповідно до якого: 1. Надані на дослідження матеріали в протоколі огляду від 26.05.2025, на 21 арк та на оптичному диску від 26.05.2025, у кількості 1 шт., містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, що охоплюють:
• прямі публічні заклики до насильницької зміни чинної влади;
• заклики до військових застосувати силу проти влади;
• формування ідеологічного обґрунтування для повалення конституційного ладу (публікація за 26 квітня 2025 року о 13:11 год. користувача «ОСОБА_4» відеоролика за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_30 ІНФОРМАЦІЯ_31• непрямі публічні заклики (публікація за 23 лютого 2025 року о 07:32 користувача «ОСОБА_4» за посиланням
(https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_32ІНФОРМАЦІЯ_33
ІНФОРМАЦІЯ_34); (матеріал за 23 січня 2025 року о 08:30 користувач «ОСОБА_4» за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_35ІНФОРМАЦІЯ_36)); (матеріал за 17 лютого 2025 року о 12:51 год. користувача «ОСОБА_4» за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_37_ІНФОРМАЦІЯ_38)).
2. Надані на дослідження матеріали в протоколі огляду від 26.05.2025, на 21 арк. та на оптичному диску від 26.05.2025, у кількості 1 шт., містять публічні заклики до до зміни меж території або державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України (публікація за 26 квітня 2025 року о 13:11 год. користувача «ОСОБА_4» відеоролика за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_39ІНФОРМАЦІЯ_40/)).
3. Надані на дослідження матеріали в протоколі огляду від 26.05.2025, на 21 арк. та на оптичному диску від 26.05.2025, у кількості 1 шт., містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, оскільки в них чітко й системно виражені:
• етнічна мова ворожнечі (антисемітизм, ксенофобія);
• публічні заклики до сепаратизму, підтримка збройної агресії;
• приниження української ідентичності, мови, церкви;
• виправдання антиконституційних змін державного устрою (публікація
За 12 травня 2025 року о 13:59 год. користувача «ОСОБА_4» у формі відеоролика за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_41ІНФОРМАЦІЯ_42) (зображення 3 до протоколу огляду від 23.05.25)Відео збережено у файл під назвою: «Відео №l»); 
публікація за 26 квітня 2025 року о 13:11 год. користувача «ОСОБА_4» відеоролика за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_43 ІНФОРМАЦІЯ_44);
• а) елементи мови ворожнечі; б) зневагу до проукраїнської частини населення симпатію до іноземної держави в контексті особистого політичного або національного вибору (матеріал за 28 квітня 2025 року о 21:17 год. користувач «ОСОБА_4» за посиланням:(https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_45ІНФОРМАЦІЯ_46/)).
4. Надані на дослідження матеріали в протоколі огляду від 26.05.2025, на 21 арк. та на оптичному диску від 26.05.2025, у кількості 1 шт., містять висловлювання, спрямовані на
1) виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту (Публікація за 11 березня 2025 року користувача «ОСОБА_4» у формі відеоролика за посиланням
(https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_47ІНФОРМАЦІЯ_48/) з назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав.Нас обманули»);
2) виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України (публікація за 12 травня 2025 року о 13:59 год. користувача «ОСОБА_4» у формі відеоролика за посиланням: (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_49ІНФОРМАЦІЯ_50 (зображення 3 до протоколу огляду від 23.05.25) Відео збережено у файл під назвою: «Відео №l»)); а також:
а) заперечують збройну агресію РФ проти України, зводячи її до «громадянського конфлікту» чи «війни за вплив США»;
б) дискредитують українську ідентичність та субʼєктність, просуваючи тезу про зовнішнє управління з боку США;
в) ігнорують факт тимчасової окупації, не згадуючи РФ як агресора, натомість переключаючи акцент на вигадані наміри Заходу;
г) містять елементи маніпуляції свідомістю, спрямовані на виправдання агресії або перекладання відповідальності з РФ на інші сили (Публікація за 17 квітня 2025 року о 11:27 год. користувача «ОСОБА_4» к формі відеоролика посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_51ІНФОРМАЦІЯ_53; публікація за 11 березня 2025 року о 18:48 користувача «ОСОБА_4» у формі відеоролика за посиланням (https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_52 ІНФОРМАЦІЯ_54)) (т.1 а.с.127-157);
- даними протоколу обшуку від 30.09.2025 з додатками, відповідно до якого за адресою проживання у ОСОБА_4., а саме: АДРЕСА_1, було вилучено мобільний телефон «Redmi 9C» IMEI:НОМЕР_8 із 2 сім-картками та планшетний пристрій «Alcatel V2E1S» IMEI:НОМЕР_6 (т.1 а.с.190-196);
- даними протоколу огляду від 27.10.2025 з додатком, обʼєктом огляду є зміст сейф-пакету №2085071 (додаток до протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_4. від 30.09.2025 у який поміщено мобільний телефон «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID I:НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5, який містить сім карту оператора мобільного звʼязку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9, та сім-карту оператора мобільного звʼязку «Life» з абонентським номером НОМЕР_7; планшет «Alcatel V2EIS» IMEI: НОМЕР_6), які опечатані та засвідчені підписами слідчого, понятих та учасників обшуку, з пояснювальними записами.
В ході огляду мобільного телефону мобільного телефону «Redmi 9C» встановлено, що йому належить IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID I:НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5. Крім того, в головному меню пристрою виявлено додаток «Telegram», за допомогою якого здійснено вхід на сторінку користувача під іменем «ОСОБА_4» з ідентифікатором НОМЕР_7. 
Оглядом встановлено групи, на які підписаний «ОСОБА_4», а саме: «ОСОБА_20», «ОСОБА_21 на связи», «СВОЯ РОССИЯ», «Первоисточник» «Новости 24/7», а також користувачі, з якими останній спілкувався, а саме - користувач з іменем «ОСОБА_10» без ідентифікатора.
Зокрема між користувачем «ОСОБА_4» та «ОСОБА_10» 23.09.2025 відбувається наступний діалог:
ОСОБА_4, [23.09.2025 11:32]
«А ОСОБА_12, объявлял о восстановлении союза, почему с Украиной тянет?! Уже мирова: общественность давно в открытую показали кто и что. Будет тянуть с Украиной потеряет и тот содружественный потенциал, что ещё есть в Украине. Поделив Украину он забудет и за Молдавию и останется в плотном окружении англо- саксов.»
ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «24/7 аналитика»), |23.09.2025 11:33]
НАТО готовится разместить силы в Одесской области для устрашения Приднестровья первая груша военных уже прибыла в Одессу;
- СВР РФ.
То есть войска НАТО уже находятся на Украине? И что мы будем делать? Просто наблюдать?
ОСОБА_10, [23.09.2025 14:04]
Когда это он такое объявлял? И что он с Украиной тянет? ОСОБА_12 выполняет задачу которая была изначально поставлена. По Украине. С Молдавией никаких задач не стояло.
ОСОБА_10, [23.09.2025 14:06]
Пока неизвестно. Ждём-с.
ОСОБА_4, [23.09.2025 14:40]
Сил нет уже терпеть. На еде уже экономить приходится. Прятаться в собственном доме достало уже.
ОСОБА_10, [23.09.2025 16:22]
Да...капец
Ну, не раскисай. Держись, думай о хорошем. Тяжело конечно, но постарайся.
ОСОБА_4, [23.09.2025 19:43]
Выбора нет. Сдаваться не помне.
Також, на пристрої виявлено додаток «Facebook», за допомогою якого здійснено вхід на сторінку користувача під іменем «ОСОБА_4» з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2, де наявні посилання зазначенні в обвинувальному акті.
Крім того, в подальшому, в ході огляду планшет ««Alcatel V2EIS» встановлено, що йому належить IMEI: НОМЕР_6. Крім того, в головному меню пристрою виявлено додаток «Telegram», за допомогою якого здійснено вхід на сторінку користувача під іменем «ОСОБА_4» з ідентифікатором НОМЕР_9. 
Оглядом встановлено групи, на які підписаний «ОСОБА_4», а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_70», «ОСОБА_9», «ОСОБА_6 ОСОБА_11», а також користувачі, з якими останній спілкувався, а саме - користувач з іменем «ОСОБА_10» без ідентифікатора. 
Зокрема між користувачем «ОСОБА_4» та «ОСОБА_10» 17-18.2025 відбувається наступний діалог:
ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «ІНФОРМАЦІЯ_70»), (17.04.2025 17:18 год)
Пока ОСОБА_13 с трибун продолжает заявлять о «суверенитете» и «красны) линиях», за спиной Киева формируется новый геополитический порядок. Вашингтон г Москва ведут прямые переговоры, и Украина в них - не участник, а объект, предме подписывать торга. Последние сигналы подтверждают это: по данным Bloomberg, США отказались резолюцию G7, осуждающую удар по Сумам (https://t.me/rezident_ua/25951) ссылаясь на стремление ОСОБА_22 «сохранить пространство для дипломатии», что довольно символично.
На днях специальный представитель ОСОБА_22 ОСОБА_23 заявил, что у ОСОБА_12: есть запрос на «постоянный мир», и обсуждение касается не только пяти территорий но и более широкой архитектуры безопасности, включая НАТО и экономическое партнёрство. По сути, речь уже идёт не о временном перемирии, а о заключение полноценного мирного соглашения, которое изменит баланс сил в Европе. ОСОБА_23 открыто говорит о «привлекательных коммерческих возможностях», которые обеспечат стабильность. Читай - восстановление поставок российского газа в ЕС, нс уже под контролем США.
Ранее в СМИ уже проходила информация о переговорах по передаче американцам контроля над украинской газотранспортной системой. Теперь добавляется и факт: США обсуждают возможную покупку «Северных потоков» или из аналогов. Это - фундаментальная развилка. Если Вашингтон получит контроль на, логистикой российского газа, он сможет как сдерживать Россию, так и управляет европейским энергетическим рынком. И не удивительно, что для такого партнёрства. Украина становится просто обузой.
И в логике президента США просматривается прагматизм: выгодней договориться с Россией напрямую, (https://t.me/rezident_ua/25946) чем бесконечно вкачивать миллиарды в слабый, коррумпированный и всё менее управляемый Киев .Тем более, если в обмен можно получить и политические, и экономические дивиденды. 
В Киеве эту перспективу понимают, но продолжают играть в свою игру, ОСОБА_13 в интервью CBS попытался польстить ОСОБА_22, назвав его «великих лидером», но тут же упрекнул за попытки «оправдывать агрессора». Результат очевиден - ОСОБА_22 вышел из себя, пообещал подать в суд на CBS и обвинил их 1 провокациях. Необучаемость Банковой - уже притча во языцех. Судите сами: когда ОСОБА_12 дарит ОСОБА_22 его портрет, ОСОБА_13 отправляется на (ІНФОРМАЦІЯ_70) с обвинениями и упрёками президента США и его команды. Итог прост: мир может наступить не потому, Банковая «свернет» свои «красные флаги», а потому что о нём договорятся без ОСОБА_13.
ОСОБА_10, [17.04.2025 18:54]
РФ и не собиралась подписывать временное перемирие. Чего вечно приписывает какой то договорняк с ОСОБА_22. Ведутся переговоры, у России свои цели и она к ни идёт. ОСОБА_22 нужна выгода, крутит мутит, то ему это, то ему то. В отличие от России всем остальным на Украину плевать.
ОСОБА_10, [17.04.2025 18:56]
Попользовались, бабло вложили и ничего не получилось.
ОСОБА_4, [17.04.2025 19:07]
ОСОБА_12 не дурак, а вот лукануться на соблазн как человек может. Вот я чего боюсь. По сути это будет предательство по отношению к нам. Он меня разочаровал и 95г, мы тогда в Молдавии жили когда он вступая на пост президента обещал все исправить, но дальше слов не дошло, а мы терпели этот нацизм от той власти, что пришла с запада, в данном случае с Румынии, но „ноги,, были в штатах... Теперь в Украине эта дебилоидная нечисть вытворяет... Лишь бы как горбатый в 91г н предал.
ОСОБА_10, [17.04.2025 19:20]
Вот именно- не дурак. Какие могут быть соблазны. Он будет делать то, что выгодно для РФ. В 95-м был ОСОБА_24. Что ОСОБА_12 должен был исправить, если в то врем: все рты пооткрывали и слушали только запад. ОСОБА_12 умеет договариваться, но никто не хотел.
ОСОБА_4, [17.04.2025 19:30]
Нам с того не легче. А горбатому гниде чего не хватало? А выгода России к выгода СССР не совсем одно и тоже. Правда наши интересы сильно связаны, но, все же, хотелось бы СССР в обновленном формате.
ОСОБА_10, (17.04.2025 19:51)
Хотелось бы. Но это невозможно.
ОСОБА_4, (18.04.2025 05:47)
Значит предал свои обещания и нас.
ОСОБА_10, (1804.2025 07:55)
Обещания какие?
ОСОБА_4, [18.04.2025 11:13)
А ты забыла? А про союз, своих не кидает...?
ОСОБА_10, [18.04.2025 11:21|
А, если про это, то да. Я думала про Союз, чтобы как раньше, все 15 вместе.
ОСОБА_4, [18.04.2025 11:27|
Как раньше 15 не будет, но славяне должны быть вместе, и уже пофиг как, лиш бы Вместе. Бандерлогов конченые я не славянами, ни украинцами не считаю. Пусть этим дерьмом поляки возяца, они их науськивали, вот пусть сами своё дерьмо к прибирают...
ОСОБА_10, [18.04.2025 11:34]
Да, согласна с тобой. Не знаю как Львов, но Волынскую обл. тоже хотелось бы. Там все мои родственники, там моё детство прошло. Для меня там всё такое родное. Жаль, если это будет Польша.
ОСОБА_4, [18.04.2025 11:44]
Да, обид, если так будет, но Львов всю историю на мутил. Но, если это будет Польша, то как никак они всё же цивилизованные, можно будет ездить к родным. В гости, а эти недоноски, вскормленные имидже станет ихним внутренним гемороем. К стати, в Польше за пропаганду и распространение бандеры уже ввели уголовную ответственность, старт 3 года. Вот будет веселуха...
ОСОБА_10, [18.04.2025 12:00)
Да...
В подальшому, між користувачем «ОСОБА_4» та «ОСОБА_10» 16 серпня 2025 відбувся наступний діалог : 
ОСОБА_4, [16.08.2025 11:42]
Только так!!! И не иначе!!!
ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «ОСОБА_8»), [16.08.2025 11:42]
ОСОБА_12 настаивает на капитуляции, а не временном перемирии, пишет Axios. Согласно информированным источникам издания, ОСОБА_22 довёл до сведения ОСОБА_13 и руководства HATO:
- Кремль отвергает идею простого прекращения огня
- Российская сторона требует всеобъемлющего соглашения о прекращении войны
В подальшому, між користувачем «ОСОБА_4» та «ОСОБА_10» 24-25 серпня 2025: відбувся наступний діалог:
ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «Украина.ру»), (24.08.2025 о 20:55)
UA Ко Дню незаложности Украины, который отмечается сегодня, ОСОБА_13 записал видеообращение на Майдане на фоне импровизированного мемориала память погибших всушников
В своем «поздравлении» он сказал, что у каждого, кто кого-то потерял на войне «свой персональный счет к России», тем самым давая понять, что никакие мирные договоренности невозможны.
С самого начала было ясно, что, устраивая на Украине кровавую мясорубку для населения страны, ОСОБА_13 и его кураторы ставили задачу ожесточить украински: граждан против России.
Что ОСОБА_13 своим обращением в очередной раз подтвердил.
Украина.ру - подписаться и знать больше (http://t.me/ukr_2025_ru)
ОСОБА_10, (24.08.2025 21:51)
Другого никто и не ожидал от него. Пока будет помощь Украине, ничего не изменится. Сколько ещё это будет продолжаться...
ОСОБА_4, (24.08.2025 22:03)
Долго и не понятно, почему Россия жидо- бандеровскую ставку не херячит, тел более, что ли уже своё отыграли и не нужны ни западу, да и всем остальным. Жидо пиначет не легетимен, какую сделку и о чем с ним можно обсуждать?! Капитуляцик развечто.
ОСОБА_10, [24.08.2025 22:10]
С ним и не собираются ничего обсуждать. И как России херачить? Всё подряд?
ОСОБА_4, [25.08.2025 05:12]
Точечный удар ракеты, спец службы и ТД.
ОСОБА_10, [25.08.2025 09:45]
Не знаю. Страна напичкана нацистами, уберут руководство, хоть и не легитимное, к чему это приведёт. Беспредел. И под угрозой в первую очередь буду мирные жители.
ОСОБА_4, [25.08.2025 20:42]
Ну так а вы для чего? Мирные не пострадают, а нациков вместе очищать из страны. (т.1 а.с. 209-233);
- даними висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №2440/25-21 від 10.12.2025, відповідно до якого надані на дослідження матеріалів (публікацій) відповідно до протоколу огляду від 27.10.2025, розповсюджених ОСОБА_4, в обʼєктивному змісті містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади. До таких матеріалів належать: відео від 26.04.2025 (Зображення №13) - прямі заклики до силового повалення режиму, використання зброї, збройного втручання армії в зміну влади; переписка 24-25.08.2025 (Зображення №30-31) - пряме схвалення ракетних ударів, спецоперацій та "очищення" держави; переписка 16.08.2025 (Зображення №29) - підтримка примусової капітуляції як політичного рішення.
Аналізовані матеріали є такими, що розповсюджуються з метою спонукання до таких дій, оскільки формують настанову на допустимість насильства; легітимізують застосування зброї проти власної держави; адресно апелюють до військових як до "джерела влади"
У сукупності досліджені матеріали містять системну антидержавну риторику; у частині з них зафіксовані прямі заклики до насильницького повалення влади; частина матеріалів виконує підготовчу пропагандистську функцію, що психологічно виправдовує застосування сили.
2. Надані на дослідження матеріалів (публікацій) відповідно до протоколу огляду від 27.10.2025, розповсюджених ОСОБА_4, містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. До таких матеріалів належать: 1) переписка 23.09.2025 (Зобр. №8-9) → «Поделив Украину...» пряме мовне виправдання поділу держави; 2) переписка 18.04.2025 (Зобр.№25-28) → «если это будет Польша», «Волынскую обл. тоже хотелось бы» -пряме схвалення переходу українських територій іншій державі; 3) переписка 16.08.2025 (Зобр. №29) → «капитуляция», «Только так!!!» - схвалення сценарію, наслідком якого є територіальні втрати; 4) переписка 24-25.08.2025 (Зобр. №30-31) → «Капитуляцию развечто», «очищать из страны» - виправдання наслідкової втрати території після силових дій; 5) відео 26.04.2025 (Зобр. №13) → «нам нужна федерализация», «отдельный народ» - мовна підготовка до розчленування території.
Аналізовані матеріали є такими, що розповсюджуються як матеріали до вчинення таких дій, оскільки вони: формують допустимість втрати територій; нормалізують поділ України, входження її областей до складу інших держав, капітуляцію як "єдиний вихід"; створюють психолінгвістичний механізм прийняття порушення територіальної цілісності як "нормального розвитку подій".
У досліджених матеріалах зафіксовано системне використання: лексем поділу: «поделив», «если это будет Польша», «капитуляция»; конструкцій виправдання втрати території; моделей майбутньої передачі українських земель іншим державам. Це дозволяє з лінгвістичного погляду кваліфікувати відповідні публікації як матеріали, що містять публічні заклики та мовне виправдання незаконної зміни меж території й державного кордону України.
3. Надані на дослідження матеріалів (публікацій) відповідно до протоколу огляду від 27.10.2025, розповсюджених ОСОБА_4, містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі.
Зміна територіального устрою України подається як прийнятний або бажаний сценарій саме через нібито "проблемність" певних національних/етнорегіональних груп: Відео від 26.04.2025 (Facebook, Зображення №13) - текст з ОСОБА_11, де міститься: сумнів щодо приєднання Західної України до УРСР (1939), ідея "федералізації" як способу "розвести" різні "народи"; паралельно: створюється образ мешканців Галичини як "іншого народу", мародерів, "внуков недобитых полицаев", "потомков австрийской и польской прислуги", а також із насмішкою згадується релігійний та церковний компонент ("расововирное рождество").
Поєднання територіально-політичних ідей з національно-релігійною ворожнечею наявне в матеріалах: 1) переписка у Telegram від 17-18.04.2025 (Зображення №25-28) («Как раньше 15 не будет, но славяне должны быть вместе, и уже пофиг как, лишь бы Вместе.», «Бандерлогов конченые я не славянами, ни украинцами не считаю. Пусть с этим дерьмом поляки возяца...», «...если это будет Польша, то... можно будет ездить к родным.»), де наявні висловлювання ознаками зміни територіального статусу частини України (можливість, що вона "будет Польшей") і заклику до "обʼєднання словʼян пофиг как" поєднують у собі ознаки жорсткої національної ворожнечі проти "бандерлогів" (мешканців Західної України); 3) переписка у Telegram від 24- 25.08.2025 (Зображення №30-31): «...почему Россия жидо- бандеровскую ставку не херячит... Жидо- пиначет не легетимен... Капитуляцию развечто.» - антисемітські та антиукраїнські маркери («жидо-бандеровскую», «жидо-пиначет») поєднані з підтримкою капитуляції, що логічно тягне зміну територій і кордонів; 4) частково - переписка 23.09.2025 (Зображення №8-9): «Поделив Украину, он забудет и за Молдавию и останется в плотном окружении англо- саксов.» - виправдання поділу України, а також негативно забарвлене позначення зовнішньої групи («англо-саксы»). Інтенсивність розпалювання нижча, ніж у попередніх пунктах, але наратив "поділу України" присутній.
Аналізовані матеріали є розповсюдженими до вчинення таких ді, оскільки згадані фрагменти розміщені у публічних або умовно-публічних комунікаційних середовищах: соцмережа Facebook (профіль «ОСОБА_4»), месенджер Telegram (спілкування з іншими користувачами, пересилання з проросійських каналів); становлять вербальні повідомлення, доступні іншимкористувачам, тобто мають характер розповсюдження.
Зміст таких повідомлень: 1) легітимізує і підтримує ідею неконституційної зміни території/кордонів України (поділ, капітуляція, передача територій, "федералізація" з виокремленням "інших народів"); 2) одночасно розпалює національну / етнорегіональну / частково релігійну ворожнечу до конкретних груп (мешканців Західної України, українських патріотів, євреїв).
Отже, з лінгвістичного погляду ці публікації можуть бути охарактеризовані як: розповсюджувані матеріали, що містять публічні заклики та виправдання неконституційної зміни меж території або державного кордону України, поєднані з розпалюванням національної (і частково релігійної) ворожнечі.
4. Надані на дослідження матеріалів (публікацій) відповідно до протоколу огляду від 27.10.2025, розповсюджених ОСОБА_4, містять висловлення із мовними механізмами:
1) заперечення агресії РФ через конструкції типу «никак не участвуя», «война нужна только англосаксам» (Facebook, 11.03.2025 (Зобр. №15), Facebook, 26.04.2025 (Зобр. №13));
2) перекодування війни у "внутрішній конфлікт": «отношения между русскими и украинцами», «Украина сама себя освобождает» (Facebook, 17.04.2025 (Зобр. №14);
3) виправдовування окупації: «капитуляция», «Только так!!! И не иначе!!!» (Telegram, 16.08.2025 (Зобр. №29) ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «ОСОБА_8»), [16.08.2025 11:42]); Telegram, 24-25.08.2025 (Зобр. №30-31) ОСОБА_4, [24.08.2025 22:03]);
4) евфемізація та глорифікація: «военная операция», «продвинулись», «успешные бои» (Telegram, 09.09.2025 (обр. №32-34) ОСОБА_4 (переслане повідомлення з групи «ОСОБА_9»), [09.08.2025 13:34]) та позитивна персоніфікація субʼєктів агресії: «ОСОБА_12 не дурак», «умеет договариваться» (ОСОБА_4, [17.04.2025 19:071) (т. 2 а.с. 4-31);
Також, судом було досліджено:
- опис матеріалів кримінального провадження №22025020000000089 від 15.05.2025, №22025020000000135 від 01.08.2025, №22025020000000135 від 01.08.2025, №22026020000000001 від 02.01.2026 (т.1 а.с. 82-84, 161, 167, т.2 а.с. 02.01.2026);
- витяг з кримінального провадження №22025020000000089 від 15.05.2025 (т.1 а.с. 85-88);
- повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (т.1 а.с. 89);
- постанова про визначення групи слідчих, яка здійснюватиме досудове розслідування, та старшого слідчої групи від 15.05.2025 (т.1 а.с. 91-92);
- повідомлення про початок досудового розслідування від 15.05.2025 (т.1 а.с.93);
- постанова про визначення групи прокурорів від 16.05.2025, від 01.08.2025 (т.1 а.с. 94-95, 164-165);
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 16.05.2025 (т.1 а.с. 96-97);
- постанова про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 03.06.2025, від 02.12.2025 (т.1 а.с.121-123, 234-246);
- постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 01.08.2025 (т.1 а.с.158-159);
- постанова про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 01.08.2025 (т.1 а.с. 162, 168, т.2 а.с.34-35);
- повідомлення про початок досудового розслідування від 01.08.2025 (т.1 а.с.163, 169-170, т.2 а.с.36);
- постанова про визначення групи прокурорів від 01.08.2025, від 02.01.2026 (т.1 а.с.171-172, т.2 а.с. 37-38);
- постанова про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 04.08.2025, від 05.01.2026 (т.1 а.с. 173-175, т.2 а.с.39-41);
- відповідь на запит від АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО», що за адресою: АДРЕСА_1, здійснює розподіл електричної енергії для потреб побутового споживача ОСОБА_25. (т.1 а.с.180);
- клопотання про проведення обшуку від 18.09.2025 (т.1 а.с. 181-183);
- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2025 про надання дозволу на проведення обшуку (т.1 а.с.184-186);
- постанова про залучення спеціального підрозділу для забезпечення проведення слідчих дій від 23.09.2025 (т.1 а.с. 187-189);
- постанова про визнання предметів речовими доказами від 30.09.2025 (т.1 а.с. 197-198);
- клопотання про арешт майна від 30.09.2025 (т.1 а.с. 199-201);
- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2025 про арешт майна (т.1 а.с.202-203);
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 30.09.2025 (т.1 а.с. 204-205);
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №965 (т.1 а.с.208);
- повідомлення про підозру від 06.01.2026 (т.2 а.с.42-71);
- протокол допиту підозрюваного від 06.01.2026 (т. 2 а.с.72-73);
- доручення (у порядку ст. 36, ч. 2 ст. 290 КПК України) від 04.02.2026 (т.2 а.с.89);
- повідомлення про завершення досудового розслідування від 04.02.2026 (т. 2 а.с. 90);
- протокол про надання доступу до матеріалів досудового рзслідування, в тому числі до усіх носіїв електронної інформації та речових доказів від 04.02.2026 (т.2 а.с.93-97).
Заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені достатні докази, які «поза розумним сумнівом» вказують на доведеність вини ОСОБА_4. у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Так, ОСОБА_4 в квітні 2025 року, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням акаунту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» здійснив розповсюдження (на невизначене коло осіб) матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади.
Також, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_55ІНФОРМАЦІЯ_56/.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, що охоплюють: прямі публічні заклики до насильницької зміни чинної влади; заклики до військових застосувати силу проти влади; формування ідеологічного обґрунтування для повалення конституційного ладу.
Крім того, ОСОБА_4 в період з квітня по травень 2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням аканту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» здійснив розповсюдження (на невизначене коло осіб) матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі.
Також, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_57ІНФОРМАЦІЯ_58/.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі.
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію від 12.05.2025, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «Александр Викторович», та, яку о 13 год. 59 хв. 12.05.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим розповсюдив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_7ІНФОРМАЦІЯ_59ІНФОРМАЦІЯ_60.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у матеріалі, розповсюдженому ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, оскільки в них чітко й системно виражені: етнічна мова ворожнечі (антисемітизм, ксенофобія); публічні заклики до сепаратизму, підтримка збройної агресії; приниження української ідентичності, мови, церкви; виправдання антиконституційних змін державного устрою.
Крім того, ОСОБА_4 в період квітня по серпень 2025 року, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням додатку «Telegram», під іменем користувача «ОСОБА_4» з ідентифікатором НОМЕР_7, будучи учасником антиукраїнських груп, а саме (мовою оригіналу): «ОСОБА_8», «ОСОБА_9», а також спілкувався в даному мобільному месенджері з користувачем під іменем «ОСОБА_10» (без ідентифікатора), під час якого ОСОБА_4 виправдовував тимчасову окупацію частини території України, а також здійснював глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Разом з тим, ОСОБА_4, 16.08.2025, переслав з групи «ОСОБА_8», учасником якої є останній, користувачем під іменем «ОСОБА_10» повідомлення.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься ознаки виправдовування сценарію окупації та втрати сувернітету. 
Далі, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 22 год. 03 хв. 24.08.2025 написав та відправив користувачу під іменем «ОСОБА_10» повідомлення.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься глорифікація РФ, її армії, керівництва. 
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 13 год. 34 хв. 09.09.2025 переслав з групи «ОСОБА_9», учасником якої є останній, користувачем під іменем «ОСОБА_10» повідомлення.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, в об'єктивному змісті міститься глорифікація бойових дій армії РФ. 
Крім того, ОСОБА_4 в період березня по травень 2025 року, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), за допомогою цифрового обчислювальних пристроїв (мобільного телефону «Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5 та планшету «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6), що перебували у його розпорядженні, та які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, з використанням аканту «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) на інтернет-сторінці в соціальній мережі «Facebook» поширив (на невизначене коло осіб) матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), о 13 год. 11 хв. 11.03.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) та поширив (на невизначене коло осіб) публікацію під назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав. Нас обманули», а саме відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_61ІНФОРМАЦІЯ_62/.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься висловлювання, які: заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України (перекладаючи відповідальність на «англосаксів»); виправдовують дії РФ, замовчуючи факт окупації та агресії; делегітимізують дії української влади щодо оборони країни; розширюють наратив про зовнішнє управління, що є складовою частиною російської дезінформації.
Далі, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), діючи умисно, о 11 год. 27 хв. 17 квітня 2025 року розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2) та поширив (на невизначене коло осіб) публікацію під назвою «ОСОБА_11: ОСОБА_12 прав. Нас обманули», а саме відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_63 ІНФОРМАЦІЯ_64/.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься ознака подання війни як внутрішнього (громадського) конфлікту, а також ознака заперечення факту зовнішнього вторгнення.
В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію під назвою «ОСОБА_6, НАШ презедент!» від 18.01.2022, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «ОСОБА_7», та, яку о 13 год. 11 хв. 26.04.2025 розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим поширив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_2/ІНФОРМАЦІЯ_65ІНФОРМАЦІЯ_66/. 
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2440/25-21 від 10.12.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті міститься ознака прямого заперечення передумов агресії та окупації, представлення війни як внутрішнього громадянського конфлікту. 
Крім того, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Вінниця (у тому числі за адресою АДРЕСА_1), відшукав у соціальній мережі «Facebook» публікацію від 12.05.2025, розміщену від облікового запису користувача даної соціальної мережі під назвою «Александр Викторович», та, яку того ж дня, о 13 год. 59 хв. розмістив на свой сторінці під іменем «ОСОБА_4» (ІНФОРМАЦІЯ_2), чим поширив (на невизначене коло осіб) відеоролик за посиланням https://ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_7ІНФОРМАЦІЯ_67.
Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1279/25-21 від 22.07.2025, у вищевказаному матеріалі, поширеному ОСОБА_4, в об'єктивному змісті містяться висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які її здійснювали. 
Вина обвинуваченого підтверджується вищевказаними висновками судових експертиз № 1279/25-21 від 22.07.2025 та № 2440/25-21 від 10.12.2025, якими встановлено наявність у поширених матеріалах заперечення передумов агресії та окупації, представлення війни як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовують дії РФ, замовчуючи факт окупації та агресії; делегітимізують дії української влади щодо оборони країни; розширюють наратив про зовнішнє управління, що є складовою частиною російської дезінформації та висловлювань, спрямованих на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які її здійснювали. 
Крім того, вина ОСОБА_4. підтверджується відомостями наявними в протоколі огляду від 27.10.2025, а саме мобільного телефону «Redmi 9C», та планшету «Alcatel V2EIS», які належать ОСОБА_4., під час огляду яких виявлено файли, листування, а також відомості щодо розміщення та поширення зазначених матеріалів у соціальних мережах та месенджерах. 
Суд зважає на те, що обвинувачений в своїх показаннях фактичних обставин щодо поширення відповідних матеріалів не заперечував, однак вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях фактично не визнав. Його показання суд вважає нещирими та спрямованими на покращення своєї долі.
В суду відсутні підстави для сумніву в достовірності проведених експертиз, оскільки вони проведені з дотриманням встановленого процесуального порядку, компетентними особами, що володіють спеціальними знаннями для вирішення поставлених перед ними питань. Висновки експертиз ніким з учасників судового провадження не оспорюються, не суперечать іншим зібраним доказам, достовірність яких встановлена судом та які підтверджують винуватість ОСОБА_4. в скоєні кримінальних правопорушень.
Аналізуючи позицію сторони захисту в частині того, що здійснюючи відповідні дописи та поширюючи інформацію ОСОБА_4 не розумів їх змісту, оскільки не читав їх до кінця, суд вважає її надуманою та необґрунтованою, оскільки досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно спростовують такі доводи сторони захисту. Суд враховує те, що обвинувачений здійснював незаконну діяльність протягом тривалого часу, всі поширені ним в мережі інтернет матеріали були суто антиукраїнської спрямованості, а тому суд вважає доведеним, належними та допустимими доказами той факт, що ОСОБА_4 умисно вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що обвинувачений не міг не розуміти можливі негативні наслідки своїх дій, що фактично настали у виді поширення інформації у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, і бажав їх настання.
В цілому, аргументи сторони захисту не є переконливими та не свідчать про наявність таких суттєвих обставин, які б були підставою для визнання доказів недопустимими та ставили під сумнів причетність обвинуваченого до кримінального правопорушення за встановлених судом обставин.
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду зі сторони захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Вищезазначені докази винуватості обвинуваченого ОСОБА_4. у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, є такими, що доповнюють одне одного, є належними, допустимими та достатніми, оскільки у відповідності до ст.ст. 84-86 КПК України прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані в порядку, передбаченому Конституцією та КПК України.
Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, а його дії слід кваліфікувати:
- за ч. 1 ст. 109 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади;
- за ч. 2 ст. 110 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної та релігійної ворожнечі;
- за ч. 1 ст. 436-2 КК України, як виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.
Суд зазначає, що згідно положень ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Також, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Суд зважає на те, що обвинувачений раніше не судимий (т.2 а.с. 88), за місцем проживання характеризується позитивно (т.2 а.с. 112), має на утриманні одну неповнолітню дитину (т. 2 а.с. 110), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (т.1 а.с. 98).
Згідно досудової доповіді орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення середній. Також, зазначено, що у разі, звільнення від відбування покарання з випробуванням слід покласти обов'язки передбачені ч. 3 ст. 76 КК України, а саме заходи, передбачені пробаційною програмою (т.1 а.с. 76-81).
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину та батьків похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, разом із тим, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, та приходить до висновку, що з метою захисту інтересів суспільства, виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України з реальною ізоляцією від суспільства, оскільки обвинувачений поширював матеріали, які містять виправдовування збройної агресії, визнання правомірною тимчасової окупації території України та глоріфікацію представників збройних формувань російської федерації в період воєнного стану в Україні, що свідчить про виражені українофобські налаштування, негативне ставлення до української влади та народу, підтримання російської агресії проти України, та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 
На переконання суду таке покарання відповідає принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним для досягнення мети покарання і завдань кримінального судочинства.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4. слід рахувати з дня його затримання на виконання вироку суду.
Також, суд приходить до переконання, про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_4. до набрання вироком законної сили, запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, з покладенням обов'язків передбачених ст. 194 КПК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судових експертиз (т.1 а.с. 127-157, т.2 а.с. 4-31), оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що мобільний телефон «Redmi 9С», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5, який містить сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9, та сім-карту оператора мобільного зв'язку «Life» з абонентським номером НОМЕР_7; планшет «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6, які належать ОСОБА_4. були знаряддям вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а тому підлягає конфіскувати в дохід держави, що узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у справі №355/55/18 від 26 березня 2019 року та №138/2740/16к від 09 квітня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 63, 65-67, 70, 75, 76, 357, 185 КК України, ст. ст. 100, 124, 126, 174, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання: 
-  за ч. 2 ст. 109 КК України - у виді двох років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-  за ч. 2 ст. 110 КК України - у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 1 ст. 436-2 КК України - у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання на виконання вироку суду.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, а саме з 22.00 год до 06.00 год наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1, строком на 60 днів, з 28.05.2026 по 26.07.2026 включно.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із м. Вінниці без дозволу суду та не відлучатися без дозволу суду з 22:00 години до 06:00 години наступної доби із місця свого постійного проживання; повідомляти суд та прокурора про зміну місця свого проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати в сумі 33 926,40 грн. у відшкодування вартості проведення криміналістичних дослідженнь в кримінальному провадженні. 
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/31022/25 від 07.10.2025, після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні №12024020040000369, а саме: 
- мобільний телефон «Redmi 9С», IMEI 1: НОМЕР_2, ICCID 1: НОМЕР_3, IMEI 2: НОМЕР_4, ICCID 2: НОМЕР_5, який містить сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9, та сім-карту оператора мобільного зв'язку «Life» з абонентським номером НОМЕР_7; планшет «Alcatel V2E1S» IMEI: НОМЕР_6. які поміщено до сейф Пакету №208507, після набуття вироком законної сили - конфіскувати на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: